Рішення № 39103887, 05.06.2014, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1563/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Черник Т.І.,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2014 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 05.06.2014 року, просить шлюб з відповідачем розірвати, стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 643,00 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позовних вимог послалась на те, що 20.11.2004 року був укладений шлюб з відповідачем. Від подружнього життя у сторін є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Сімейне життя в сторін не склалося, з 2012 року проживають окремо. Домовленості між сторонами стосовно матеріального утримання дитини не досягнуто.

Позивач у судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву (вх. №7905/14 від 13.05.2014 року) про розгляд справи за його відсутності. Вказав, що ніяких претензій до позивача немає та згідний сплачувати на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 50% від прожиткового мінімуму його дитини.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.11.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Від подружнього життя у сторін є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

Сімейне життя в сторін не склалося, з 2012 року проживають окремо, позивач втратила до відповідача почуття любові та поваги.

При таких обставинах, беручи до уваги пояснення сторін у питанні доцільності збереження їх шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати на підставі частини 2 статті 112 СК України.

Стосовно позовної вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дочки, суд виходить з такого.

Судом установлено, що дочка сторін перебуває на утриманні позивача. Відповідач, згідно з поясненнями позивача, добровільно коштів на утримання дитини не надає.

Згідно з поясненнями відповідача він на даний час не працює.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» визначено, що у 2014 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1286 гривень.

Ураховуючи заяву відповідача, зі змісту якої випливає, що він погоджується на сплату аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини, вік якої відповідає віку його дочки, та який відповідно до вищевказаного положення Закону становить 643,00 грн. (1286 грн./2), заяву позивача про зменшення позовних вимог від 05.06.2014 року, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 20.11.2004 року виконкомом Бабинської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, запис № 14 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243 (двісті сорок три),60 грн. сплаченого судового збору.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 643 (шістсот сорок три), 00 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01.04.2014 року до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три),60 грн.: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу - 22030001.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Грабовський

Повний текст рішення виготовлено 05.06.2014 року.