Справа № 459/1563/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судових засідань Черник Т.І.,
позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
01.04.2014 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 05.06.2014 року, просить шлюб з відповідачем розірвати, стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 643,00 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позовних вимог послалась на те, що 20.11.2004 року був укладений шлюб з відповідачем. Від подружнього життя у сторін є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Сімейне життя в сторін не склалося, з 2012 року проживають окремо. Домовленості між сторонами стосовно матеріального утримання дитини не досягнуто.
Позивач у судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просила позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву (вх. №7905/14 від 13.05.2014 року) про розгляд справи за його відсутності. Вказав, що ніяких претензій до позивача немає та згідний сплачувати на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 50% від прожиткового мінімуму його дитини.
Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.11.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 4).
Від подружнього життя у сторін є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 (а.с. 6).
Сімейне життя в сторін не склалося, з 2012 року проживають окремо, позивач втратила до відповідача почуття любові та поваги.
При таких обставинах, беручи до уваги пояснення сторін у питанні доцільності збереження їх шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати на підставі частини 2 статті 112 СК України.
Стосовно позовної вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дочки, суд виходить з такого.
Судом установлено, що дочка сторін перебуває на утриманні позивача. Відповідач, згідно з поясненнями позивача, добровільно коштів на утримання дитини не надає.
Згідно з поясненнями відповідача він на даний час не працює.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» визначено, що у 2014 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1286 гривень.
Ураховуючи заяву відповідача, зі змісту якої випливає, що він погоджується на сплату аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини, вік якої відповідає віку його дочки, та який відповідно до вищевказаного положення Закону становить 643,00 грн. (1286 грн./2), заяву позивача про зменшення позовних вимог від 05.06.2014 року, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю.
Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 20.11.2004 року виконкомом Бабинської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, запис № 14 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243 (двісті сорок три),60 грн. сплаченого судового збору.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 643 (шістсот сорок три), 00 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01.04.2014 року до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три),60 грн.: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу - 22030001.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: В. В. Грабовський
Повний текст рішення виготовлено 05.06.2014 року.
The court decision No. 39103887, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 459/1563/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: