Рішення № 39103881, 05.06.2014, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/451/14-ц

н/п : 2/397/276/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2014 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді КОМЛАЧ О.Ф.,

при секретарі СТУПАК Л.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Олександрівка цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованність за кредитним договором в сумі 92453 грн.14 коп..

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 57).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, повідомлена належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України суд, зі згоди представника позивача, вважає за можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, з наступних підстав.

Так, з кредитного договору №R53100148979B від 31 жовтня 2011 року, видно, що між позивачем та відповідачем було укладено договір, згідно якого Банк надає позичальнику грошові кошти шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника в загальному розмірі 50 000 грн., а позичальник зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, а саме на споживчі потреби, повернути банку кредит у повному обсязі до 31.10.2014 року або достроково, а також сплатити проценти за користування кредитом за ставкою у розмірі 29% річних та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, встановлені договором (а.с. 14-20).

Згідно меморіального ордеру №36076 від 31.10.2011 року позивач надав кредит відповідачу згідно вищевказаного кредитного договору у розмірі 50000 грн. (а.с. 7).

Згідно розрахунків заборгованість відповідача за кредитним договором №R53100148979B від 31 жовтня 2011 року, станом на 15.01.2014 року становить 92453 грн. 14 коп., що складається з : боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту - 39473 грн. 08 коп.; боргу за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням 3% річних, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів - 15062 грн. 92 коп., пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу - 37917 грн. 13 коп. (а.с. 8-11).

Позивач звертався до відповідача з вимогою про погашення заборгованості (а.с. 12, 13).

Згідно витягу зі статуту позивача, витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПАТ "ВТБ Банк" створений з метою одержання прибутку за допомогою здійснення банківської діяльності (а.с.29-34).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.625 та ст.1052 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та у разі невиконання ним обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець (позивач) має право вимагати від відповідача дострокового повернення позики та сплати належних йому процентів.

Згідно кредитного договору №R53100148979B від 31 жовтня 2011 року:

п.1.1. - банк зобов'язується надати Позичальнику грошові кошти в порядку та на умовах, зазначених в цьому Договорі, а позичальник зобов'язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути банку кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені цим Договором;

п.3.9 - кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника; днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів;

п.3.12 - підписанням цього договору позичальник підтверджує, що він перед укладенням цього договору письмово ознайомлений з інформацією про особу і місцезнаходження банку, про умови кредитування та умови договорів забезпечення, а також про орієнтовну сукупну вартість кредиту та послуг з оформлення договорів застави та страхування; позичальник цим підтверджує свою згоду із зазначеними діючими умовами;

п.4.1 - за користування кредитом позичальник сплачує банку проценти у розмірі 29% річних;

п.4.6 - повернення кредиту та процентів за кредитом здійснюється щомісячно згідно з графіком;

п.5.2 - банк має право відмовити позичальнику в наданні кредиту або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках: порушення позичальником зобов'язань, що випливають з умов кредитного договору, невиконання (неналежного виконання) зобов'язань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки, затримання позичальником сплати частини кредиту та / або процентів по кредиту щонайменше на один календарний місяць;

п.5.2.2 - банк має право вимагати від позичальника здійснити дострокове повернення кредиту протягом 30 календарних днів з дати відправлення позичальнику відповідного повідомлення банку з вимогою дострокового повернення або у інші строки, передбачені умовами цього договору;

п.5.3.1 - позичальник зобов'язаний сплатити комісійну винагороду, повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені цим договором;

п.5.3.9 - здійснити дострокове повернення кредиту у випадках, передбачених п.5.2.1 цього договору, протягом 30 календарних днів з дати відправлення банком відповідної вимоги;

п.7.1 - у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки;

п.9.3 - сторони домовились, що будь-яке порушення позичальником умов цього договору повинно розглядатись як істотне порушення цього договору, яке надає право банку в порядку, передбаченому цим договором та/або чинним законодавством України, незалежно від встановлених цим договором строків виконання зобов'язань, вимагати від позичальника дострокового повернення заборгованості за цим договором;

п.9.6 - на підставі ст.259 ЦК України строк позовної давності до вимог про стягнення пені та штрафів, передбачених цим договором, встановлюється у три роки;

п.9.9 - договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою банку та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань згідно з цим договором у повному обсязі (а.с.14-20).

Отже, відповідачем було порушено вимоги п.1.1, п.4.6, п.5.3.1 та п.5.3.9 кредитного договору №R53100148979B від 31 жовтня 2011 року та ст. ст.1049, 1054 ЦК України, а саме прострочено сплату коштів за користування кредитом, відсотків та прострочено повернення кредиту і не виконано обов'язків позичальника, а отже ним було порушено умови договору, в зв'язку з чим, позивач має право достроково вимагати погашення наданого відповідачу кредиту.

Таким чином, позовні вимоги до відповідача підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 92453 гривні 14 копійок (борг за кредитом у сумі 39473 гривні 08 копійок + борг за процентами у сумі 15062 гривні 92 копійки + пеня - 37917 гривень 13 копійок).

Згідно ст.88 ЦПК України, оскільки позов підлягає задоволенню, тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним витрати на оплату судового збору в сумі 924 гривні 53 копійки (а.с. 2).

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, ст.224, ст.226, ст.228 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Задовольнити позов: стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (р/р 37399000001023 у ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767, код за ЄДРПОУ 14359319) в рахунок погашення заборгованності по кредитному договору №R53100148979B від 31 жовтня 2011 року 92453 гривні 14 копійок (дев'яносто дві тисячі чотириста п'ятдесят три гривні 14 копійок), в тому числі: борг за кредитом - 39473 гривні 08 копійок, борг за процентами - 15062 гривні 92 копійки, пеня - 37917 гривень 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судовий збір в сумі 924 гривні 53 копійки.

Відповідач має право протягом 10 днів, з дня отримання копії рішення суду, подати до Олександрівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

На рішення суду може бути подана через Олександрівський районний суд в апеляційний суд Кіровоградської області апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.Ф.Комлач

Рішення набрало законної сили ________.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №397/451/14-ц (н/п 2/397/276/14).

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.Ф. Комлач