Вирок № 39101828, 05.06.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2358/14-к

Провадження № 1-кп/344/193/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Деркач Н.І.

секретаря: Борсук З.В.

з участю прокурора: Клебана Ю.О.

обвинуваченого: ОСОБА_2

захисника: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер паспорта: НОМЕР_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, неофіційно працюючого на автомийці, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст. 307 ч.1, 307 ч.2, ст. 309 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин; незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене повторно; незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України.

Злочини вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_2 при невстановлених обставинах незаконно придбав фольговий згорток із вмістом білої порошкоподібної речовини, зберігав його з метою незаконного збуту та в подальшому 19.12.2013 року в період часу з 14.23 години по 14.43 години незаконно збув ОСОБА_4 за грошові кошти в сумі 200 гривень біля магазину «Зорепад» по вул. Хоткевича, що в м. Івано-Франківську. Вищевказана біла порошкоподібна речовина згідно висновку експерта № 09/12-1570 від 24.12.2013 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в кількості 0,0524 грама.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2 при невстановлених обставинах незаконно придбав фольговий згорток із вмістом частини таблетки, зберігав його з метою незаконного збуту та в подальшому 13.01.2014 року в період часу з 19.05 годин по 19.20 годин незаконно збув ОСОБА_4 за грошові кошти в сумі 150 гривень в дворі будинку АДРЕСА_1 Вищевказана частина таблетки в фольговому згортку, згідно висновку експерта № 09/12-0045 від 13.01.2014 року містить наркотичний засіб, обіг якої обмежений - бупренорфін, кількість якого становить 0,0005 грама.

ОСОБА_2 при невстановлених обставинах придбав фольговий згорток із вмістом білої порошкоподібної речовини, який зберігав його при собі, без мети збуту. 13.01.2014 року близько 19.40 години по вул. Миколайчука, 19, в м. Івано-Франківську було зупинено ОСОБА_2 в якого в ході огляду місця події, з лівої кишені куртки вилучено фольговий згорток із вмістом білої порошкоподібної речовини, яка згідно висновку експерта № 09/12-0076 від 23.01.2014 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в кількості 0,165 грама.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що він дійсно 19 грудня 2013 року та 13.01.2014 року придбав психотропну речовину та наркотичний засіб, які продав ОСОБА_4 за гроші 200 гривень та 150 гривень; 13 січня 2014 року він також придбав психотропну речовину, однак був затриманий працівниками міліції. Розкаюється у вчиненому, просить не позбавляти його волі.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні злочинів знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 307 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин; за ст.307 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене повторно; за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений позитивно характеризується, є особою молодого віку.

Зважаючи на обставини, що пом'якшують покарання, щире каяття у вчиненому, сприяння розкриттю злочину, а також зважаючи на особу винного, зокрема те, що обвинувачений позитивно характеризується, являється в силу ст. 89 КК України не судимим,його молодий вік, суд вважає за можливе призначити покарання ст. 307 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі, нижче від найнижчої межі, визначеної санкцією даної статті; за ст. ст. 307 ч. 1 ,309 ч. 2 КК України покарання слід призначити у вигляді позбавлення волі в межах санкцій вказаних статтей. Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 368-371, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст. 307 ч. 1, ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2 КК України та призначити покарання:

за ст. 309 ч. 2 КК України - два роки позбавлення волі.

за ст. 307 ч. 1 КК України - із застосуванням ст. 69 ч.1 КК України -чотири роки позбавлення волі.

за ст. 307 ч. 2 КК України - із застосуванням ст. 69 ч.1 КК України - п»ять років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді - п»яти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання рахувати з часу фактичного затримання ОСОБА_2 з 13 січня 2014 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану у вигляді тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (р/р №31112115700002, код ЗКПО: 37952250, МФО 836014, код класифікації доходів: 24060300 «Інші надходження» банк отримувач ГУДКСУ в Івано-Франківській області - 1101 (одну тисячу сто одну) гривню 24 (двадцять чотири) копійки витрат за проведення експертиз.

Речові докази - грошові купюри: номіналом 50 гривень, серійні номери: КЕ 6393252, ЕЕ 6079000, ПГ 0632386, які зберігаються в бухгалтерії Івано-Франківського МВ УМВС - звернути в дохід держави.

Речові докази - фольговий згорток із вмістом білої порошкоподібної речовини, яка містить психотропну речовину - амфетамін в кількості 0,165 грама; фольговий згорток із вмістом білої порошкоподібної речовини, яка містить психотропну речовину - амфетамін в кількості 0,0524; частину таблетки у фольговому згортку, яка містить наркотичний засіб - бупренорфін, кількість якого в таблетці становить 0,0005 грама, які зберігаються в камері зберігання речових доказів УМВС в Івано-Франківській області - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.І. Деркач