копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
06 червня 2014 р. Справа № 818/784/14
Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови по справі № 818/784/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 07 травня 2014 року було задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень.
В резолютивній частині постанови судом було помилково зазначено: "Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області від 14 березня 2014 року №0000712203 та №0000722203 в частині донарахування податку на прибуток в сумі 490524 грн.", оскільки частина в якій скасовується податкове повідомлення-рішення №0000712203 правильно визначена в мотивувальній частині зазначеної постанови, також в мотивувальній частині зазначеної постанови правильно зазначено, що податкове повідомлення-рішення №0000722203 скасовується повністю.
Так, з мотивувальної частини вказаної постанови вбачається, що підлягають задоволенню такі вимоги позивача:
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000712203 від 14.03.2014 року в частині донарахування податку на прибуток в сумі 490524 грн. та застосування штрафних санкцій в розмірі - 65045,50 грн.;
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000722203 від 14.03.2014 року.
Представники сторін, в судове засідання не з’явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, згідно ст.ст. 12, 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд даної справи здійснений в письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині постанови суду від 07 травня 2014 року описку та зазначити в ній наступне:
"Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000712203 від 14.03.2014 року в частині донарахування податку на прибуток в сумі 490524 грн. та застосування штрафних санкцій в розмірі - 65045,50 грн.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000722203 від 14.03.2014 року".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену у резолютивній частині постанови суду від 07 травня 2014 року по справі № 818/784/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень, зазначивши замість речення: "Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області від 14 березня 2014 року №0000712203 та №0000722203 в частині донарахування податку на прибуток в сумі 490524 грн." два речення наступного змісту:
"Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000712203 від 14.03.2014 року в частині донарахування податку на прибуток в сумі 490524 грн. та застосування штрафних санкцій в розмірі - 65045,50 грн.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000722203 від 14.03.2014 року".
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.М. Глазько
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Глазько
Судове рішення № 39098199, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/784/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: