Court ruling № 39098199, 06.06.2014, Sumy District Administrative Court

Approval Date
06.06.2014
Case No.
818/784/14
Document №
39098199
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

06 червня 2014 р. Справа № 818/784/14

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови по справі № 818/784/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 07 травня 2014 року було задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень.

В резолютивній частині постанови судом було помилково зазначено: "Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області від 14 березня 2014 року №0000712203 та №0000722203 в частині донарахування податку на прибуток в сумі 490524 грн.", оскільки частина в якій скасовується податкове повідомлення-рішення №0000712203 правильно визначена в мотивувальній частині зазначеної постанови, також в мотивувальній частині зазначеної постанови правильно зазначено, що податкове повідомлення-рішення №0000722203 скасовується повністю.

Так, з мотивувальної частини вказаної постанови вбачається, що підлягають задоволенню такі вимоги позивача:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000712203 від 14.03.2014 року в частині донарахування податку на прибуток в сумі 490524 грн. та застосування штрафних санкцій в розмірі - 65045,50 грн.;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000722203 від 14.03.2014 року.

Представники сторін, в судове засідання не з’явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, згідно ст.ст. 12, 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд даної справи здійснений в письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині постанови суду від 07 травня 2014 року описку та зазначити в ній наступне:

"Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000712203 від 14.03.2014 року в частині донарахування податку на прибуток в сумі 490524 грн. та застосування штрафних санкцій в розмірі - 65045,50 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000722203 від 14.03.2014 року".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у резолютивній частині постанови суду від 07 травня 2014 року по справі № 818/784/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень, зазначивши замість речення: "Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області від 14 березня 2014 року №0000712203 та №0000722203 в частині донарахування податку на прибуток в сумі 490524 грн." два речення наступного змісту:

"Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000712203 від 14.03.2014 року в частині донарахування податку на прибуток в сумі 490524 грн. та застосування штрафних санкцій в розмірі - 65045,50 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000722203 від 14.03.2014 року".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько

Часті запитання

Який тип судового документу № 39098199 ?

Документ № 39098199 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39098199 ?

Дата ухвалення - 06.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39098199 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39098199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39098199, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 39098199, Sumy District Administrative Court was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 39098199 refers to case No. 818/784/14

This decision relates to case No. 818/784/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39098191
Next document : 39098209