ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
28.05.14 Справа № 914/4072/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Галушко Н.А.
при секретарі судового засідання Бохонок В.З.
з участю представників відповідача Мельник Л.І., Лущанець М.В., позивача Басюк О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Кам'янка-Бузької центральної районної лікарні на рішення господарського суду Львівської області від 28 січня 2014 року по справі №914/4072/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосантехсервіс» до Кам'янка-Бузької центральної районної лікарні про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 27 березня 2014 року прийняв до провадження апеляційну скаргу Кам'янка-Бузької центральної районної лікарні на рішення господарського суду Львівської області від 28 січня 2014 року по справі №914/4072/13. Призначений на 07 травня 2014 року розгляд справи відкладено на 21 травня 2014 року через невиконання позивачем вимог суду про надання відзиву на апеляційну скаргу. У судовому засіданні 21 травня 2014 року оголошено перерву на 28 травня 2014 року.
Позивач лише 28 травня 2014 року надав відзив на апеляційну скаргу з додатками. У судовому засіданні 28 травня 2014 року оглянуто надані сторонами оригінали договорів, акти приймання виконаних робіт, довідки про вартість робіт.
Львівський апеляційний господарський суд констатує, що предметом спору є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором № 166, укладеним 01 грудня 2011 року. Також у матеріалах справи наявні копії договорів від 05 грудня 2011 року № 166 та № 166/1, які надав відповідач разом із відзивом на позов.
Предметом договору № 166 від 01 грудня 2011 року є гідрохімічне очищення системи опалення блоку А, блоку Б, пральні, моргу, гаражів ЦРЛ, вул. Перемоги, 29А, м. Кам'янка-Бузька. Ціна договору становить 134998,46 грн. з ПДВ. Умовами оплати є факт виконання робіт, підтверджений актами форми КБ-2в, КБ-3.
Предметом договору № 166 від 05 грудня 2011 року є гідрохімічне очищення системи опалення блоку А, пральні, гаражів та моргу Кам'янка-Бузької ЦРЛ по вул. Перемоги, 29А. Ціна договору становить 30746,00 грн. з ПДВ. Умовами оплати є факт виконання робіт, підтверджений актами форми КБ-2в, КБ-3.
Предметом договору № 166/1 від 05 грудня 2011 року є гідрохімічне очищення системи опалення блоку А Кам'янка-Бузької ЦРЛ по вул. Перемоги, 29А. Ціна договору становить 50000,00 грн. з ПДВ. Умовами оплати є факт виконання робіт, підтверджений актами форми КБ-2в, КБ-3.
У позовній заяві позивач вказав, що сума основного боргу відповідача за договором № 166 від 01 грудня 2011 року становить 54252,46 грн. (акти і довідки на суму 13842,20 грн. і 40410,26 грн.). Однак з урахуванням поданого апеляційному суду клопотання та наданих у судовому засіданні 28 травня 2014 року пояснень позивач вважає, що відповідач не оплатив вартість робіт, виконаних за договором № 166 від 01 грудня 2011 року, в сумі 40410,26 грн.
Щодо решти суми 13842,20 грн. представник позивача пояснив, що то така підтверджена актом виконаних робіт і довідкою про вартість робіт за договором № 166/1 від 01 грудня 2011 року і стягнення цієї суми є предметом окремого спору між сторонами у справі № 914/1170/14, провадження у якій порушене ухвалою господарського суду Львівської області від 10 квітня 2014 року.
Натомість відповідач стверджує, що повністю оплатив вартість робіт, виконаних за договорами від 05 грудня 2011 року № 166 на суму 30746,00 грн. і № 166/1 на суму 50000,00 грн. (всього - 80746,00 грн.).
Отже, сторони підтверджують факт оплати відповідачем позивачу 80746,00 грн. за гідрохімічне очищення системи опалення згідно актів за грудень 2011 року. Однак позивач наполягає на тому, що у грудні 2011 року роботи виконувались за договором № 166 від 01 грудня 2011 року. Надав копію платіжного доручення № U528187 від 27 березня 2012 року, в якому підставою оплати названо угоду 1 від 01 грудня 2011 року. А відповідач наполягає, що роботи виконувались у грудні 2011 року за договорами від 05 грудня 2011 року № 166 і № 166/1. Надав копію платіжного доручення № 3655 від 27 березня 2012 року, в якому підставою оплати названо угоду № 166, 166/1 від 05 грудня 2011 року.
З метою забезпечення процесуальних прав сторін, для перевірки законності і обґрунтованості оскарженого рішення суду у повному обсязі, керуючись ст.ст. 69, 77, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду справи №914/4072/13 за апеляційною скаргою Кам'янка-Бузької центральної районної лікарні на рішення господарського суду Львівської області від 28 січня 2014 року по справі №914/4072/13 продовжити на п'ятнадцять днів - до 12 червня 2014 року.
2. Розгляд справи відкласти на 11 червня 2014 року о 15:20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Управлінню державного казначейства у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління державного казначейства України у Львівській області до дати розгляду справи надати суду відомості за яким (якими) із договорів (№ 166 від 01 грудня 2011 року, № 166 від 05 грудня 2011 року, № 166/1 від 05 грудня 2011 року) здійснювалась оплата товариству з обмеженою відповідальністю «Енергосантехсервіс» 80746,00 грн. за гідрохімічне очищення системи опалення Кам'янка-Бузької центральної районної лікарні.
4. Участь представників у судовому засіданні обов'язкова.
5. Копію ухвали надіслати сторонам, Управлінню державного казначейства у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління державного казначейства України у Львівській області.
Головуючий суддя Гриців В.М.
суддя Давид Л.Л.
суддя Галушко Н.А.
Судове рішення № 39097705, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/4072/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: