Ухвала суду № 39097705, 28.05.2014, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.05.2014
Номер справи
914/4072/13
Номер документу
39097705
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

28.05.14 Справа № 914/4072/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Галушко Н.А.

при секретарі судового засідання Бохонок В.З.

з участю представників відповідача Мельник Л.І., Лущанець М.В., позивача Басюк О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Кам'янка-Бузької центральної районної лікарні на рішення господарського суду Львівської області від 28 січня 2014 року по справі №914/4072/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосантехсервіс» до Кам'янка-Бузької центральної районної лікарні про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 27 березня 2014 року прийняв до провадження апеляційну скаргу Кам'янка-Бузької центральної районної лікарні на рішення господарського суду Львівської області від 28 січня 2014 року по справі №914/4072/13. Призначений на 07 травня 2014 року розгляд справи відкладено на 21 травня 2014 року через невиконання позивачем вимог суду про надання відзиву на апеляційну скаргу. У судовому засіданні 21 травня 2014 року оголошено перерву на 28 травня 2014 року.

Позивач лише 28 травня 2014 року надав відзив на апеляційну скаргу з додатками. У судовому засіданні 28 травня 2014 року оглянуто надані сторонами оригінали договорів, акти приймання виконаних робіт, довідки про вартість робіт.

Львівський апеляційний господарський суд констатує, що предметом спору є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором № 166, укладеним 01 грудня 2011 року. Також у матеріалах справи наявні копії договорів від 05 грудня 2011 року № 166 та № 166/1, які надав відповідач разом із відзивом на позов.

Предметом договору № 166 від 01 грудня 2011 року є гідрохімічне очищення системи опалення блоку А, блоку Б, пральні, моргу, гаражів ЦРЛ, вул. Перемоги, 29А, м. Кам'янка-Бузька. Ціна договору становить 134998,46 грн. з ПДВ. Умовами оплати є факт виконання робіт, підтверджений актами форми КБ-2в, КБ-3.

Предметом договору № 166 від 05 грудня 2011 року є гідрохімічне очищення системи опалення блоку А, пральні, гаражів та моргу Кам'янка-Бузької ЦРЛ по вул. Перемоги, 29А. Ціна договору становить 30746,00 грн. з ПДВ. Умовами оплати є факт виконання робіт, підтверджений актами форми КБ-2в, КБ-3.

Предметом договору № 166/1 від 05 грудня 2011 року є гідрохімічне очищення системи опалення блоку А Кам'янка-Бузької ЦРЛ по вул. Перемоги, 29А. Ціна договору становить 50000,00 грн. з ПДВ. Умовами оплати є факт виконання робіт, підтверджений актами форми КБ-2в, КБ-3.

У позовній заяві позивач вказав, що сума основного боргу відповідача за договором № 166 від 01 грудня 2011 року становить 54252,46 грн. (акти і довідки на суму 13842,20 грн. і 40410,26 грн.). Однак з урахуванням поданого апеляційному суду клопотання та наданих у судовому засіданні 28 травня 2014 року пояснень позивач вважає, що відповідач не оплатив вартість робіт, виконаних за договором № 166 від 01 грудня 2011 року, в сумі 40410,26 грн.

Щодо решти суми 13842,20 грн. представник позивача пояснив, що то така підтверджена актом виконаних робіт і довідкою про вартість робіт за договором № 166/1 від 01 грудня 2011 року і стягнення цієї суми є предметом окремого спору між сторонами у справі № 914/1170/14, провадження у якій порушене ухвалою господарського суду Львівської області від 10 квітня 2014 року.

Натомість відповідач стверджує, що повністю оплатив вартість робіт, виконаних за договорами від 05 грудня 2011 року № 166 на суму 30746,00 грн. і № 166/1 на суму 50000,00 грн. (всього - 80746,00 грн.).

Отже, сторони підтверджують факт оплати відповідачем позивачу 80746,00 грн. за гідрохімічне очищення системи опалення згідно актів за грудень 2011 року. Однак позивач наполягає на тому, що у грудні 2011 року роботи виконувались за договором № 166 від 01 грудня 2011 року. Надав копію платіжного доручення № U528187 від 27 березня 2012 року, в якому підставою оплати названо угоду 1 від 01 грудня 2011 року. А відповідач наполягає, що роботи виконувались у грудні 2011 року за договорами від 05 грудня 2011 року № 166 і № 166/1. Надав копію платіжного доручення № 3655 від 27 березня 2012 року, в якому підставою оплати названо угоду № 166, 166/1 від 05 грудня 2011 року.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, для перевірки законності і обґрунтованості оскарженого рішення суду у повному обсязі, керуючись ст.ст. 69, 77, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи №914/4072/13 за апеляційною скаргою Кам'янка-Бузької центральної районної лікарні на рішення господарського суду Львівської області від 28 січня 2014 року по справі №914/4072/13 продовжити на п'ятнадцять днів - до 12 червня 2014 року.

2. Розгляд справи відкласти на 11 червня 2014 року о 15:20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Управлінню державного казначейства у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління державного казначейства України у Львівській області до дати розгляду справи надати суду відомості за яким (якими) із договорів (№ 166 від 01 грудня 2011 року, № 166 від 05 грудня 2011 року, № 166/1 від 05 грудня 2011 року) здійснювалась оплата товариству з обмеженою відповідальністю «Енергосантехсервіс» 80746,00 грн. за гідрохімічне очищення системи опалення Кам'янка-Бузької центральної районної лікарні.

4. Участь представників у судовому засіданні обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати сторонам, Управлінню державного казначейства у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління державного казначейства України у Львівській області.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Галушко Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39097705 ?

Документ № 39097705 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39097705 ?

Дата ухвалення - 28.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39097705 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39097705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39097705, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39097705, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39097705 відноситься до справи № 914/4072/13

Це рішення відноситься до справи № 914/4072/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39093638
Наступний документ : 39097724