Рішення № 39096908, 30.05.2014, Шполянський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
30.05.2014
Номер справи
710/781/14-ц
Номер документу
39096908
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 710/781/14-ц

провадження № 2/710/392/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2014 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: Красюк Г.П.

при секретарі: Бараненко А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

-в с т а н о в и в: -

позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав представник по дорученню Толюпа О.В. письмово і просив стягнути з відповідача, на користь ПАТ КБ "Приватбанк" борг по кредиту в сумі 2803,13 долар США, що в національній валюті складає 28003,26 грн., (за курсом 9, 99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.02.2014р.), та судові витрати в сумі 280,03 грн., мотивуючи тим, що 28.03.2008 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3000 долар США у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ЗАТ КБ "Приватбанк" є правонаступником прав та обов"язків ПАТ КБ "Приватбанк", у зв"язку з чим на підставі рішення загальниз зборів акціонерів від 30.04.2009р. змінено найменування з ЗАТ КБ "Приватбанк" на ПАТ КБ "Приватбанк", про що зазначено у п.п.1.1 статуту ПАТ КБ "Приватбанк".

17.07.2009р. проведено реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727).

Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.3.2 п.3.3. умов та правил надання банківських послуг,де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.3.3. умов та правил надання банківських поглуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами банку", які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому "Тарифами Банку" які викладені на банківському сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.5.5 "Правил користування платіжною карткою"

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник ОСОБА_1 зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Власник картки зобов"язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п.6.7 умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до 8.6. умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф в розмірі 50 грн+5% від суми позову.

Відповідач ОСОБА_1 не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгвоансоті за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

Відповідно до ч.2ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Позичальник ОСОБА_1 несвоєчасно і не в повному обсязі виконав взяті на себе грошові зобов'язання.

Станом на 28.02.2014 р. загальна сума заборгованості складає 2803,13 доларів США, що в національній валюті складає 28003,26 грн., (за курсом 9,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.02.2014р.), а саме:

- заборгованість за кредитом - 980,61 доларів США;

- заборгованість по відсотках за користування кредитом - 1241,37 доларів США;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 400,00 доларів США;

- штраф (фіксована частина) - 50,05 доларів США;

- штраф (відсоткова складова) - 131,10 доларів США.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання нез"явився, хоча належним чином був повідомлений через газету "Черкаський край" від 21.05.2014р.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на тій підставі, що 28.03.2008 р. ОСОБА_1отримав кредит у розмірі 3000 долар США у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позичальник несвоєчасно і не в повному обсязі виконав взяті на себе грошові зобов'язання.

Станом на 28.02.2014 р. загальна сума заборгованості складає 2803,13 доларів США, що в національній валюті складає 28003,26 грн., (за курсом 9,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.02.2014р.), а саме:

- заборгованість за кредитом - 980,61 доларів США;

- заборгованість по відсотках за користування кредитом - 1241,37 доларів США;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 400,00 доларів США;

- штраф (фіксована частина) - 50,05 доларів США;

- штраф (відсоткова складова) - 131,10 доларів США.

Оскільки відповідач кредит добровільно не повертає, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 2803,13 доларів США, що в національній валюті складає 28003,26 грн., (за курсом 9, 99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.02.2014р.), та судові витрати в сумі 280,03 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 49094 м. Дніпропетровськ, а/с 1800 код ЄДРПОУ 14360570, рах № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором б/н в сумі 2803,13 Доларів США, що в національній валюті складає 28003,26 грн., (за курсом 9,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.02.2014р.),

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 49094 м. Дніпропетровськ, а/с 1800 код ЄДРПОУ 14360570, рах № 64993919400001, МФО 305299 судові витрати в сумі 280,03 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39096908 ?

Документ № 39096908 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39096908 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39096908 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39096908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39096908, Шполянський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 39096908, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39096908 відноситься до справи № 710/781/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 710/781/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39096783
Наступний документ : 39099102