Decision № 39096908, 30.05.2014, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
30.05.2014
Case No.
710/781/14-ц
Document №
39096908
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 710/781/14-ц

провадження № 2/710/392/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2014 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: Красюк Г.П.

при секретарі: Бараненко А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

-в с т а н о в и в: -

позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав представник по дорученню Толюпа О.В. письмово і просив стягнути з відповідача, на користь ПАТ КБ "Приватбанк" борг по кредиту в сумі 2803,13 долар США, що в національній валюті складає 28003,26 грн., (за курсом 9, 99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.02.2014р.), та судові витрати в сумі 280,03 грн., мотивуючи тим, що 28.03.2008 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3000 долар США у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ЗАТ КБ "Приватбанк" є правонаступником прав та обов"язків ПАТ КБ "Приватбанк", у зв"язку з чим на підставі рішення загальниз зборів акціонерів від 30.04.2009р. змінено найменування з ЗАТ КБ "Приватбанк" на ПАТ КБ "Приватбанк", про що зазначено у п.п.1.1 статуту ПАТ КБ "Приватбанк".

17.07.2009р. проведено реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727).

Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.3.2 п.3.3. умов та правил надання банківських послуг,де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.3.3. умов та правил надання банківських поглуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами банку", які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому "Тарифами Банку" які викладені на банківському сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.5.5 "Правил користування платіжною карткою"

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник ОСОБА_1 зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Власник картки зобов"язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п.6.7 умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до 8.6. умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф в розмірі 50 грн+5% від суми позову.

Відповідач ОСОБА_1 не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгвоансоті за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

Відповідно до ч.2ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Позичальник ОСОБА_1 несвоєчасно і не в повному обсязі виконав взяті на себе грошові зобов'язання.

Станом на 28.02.2014 р. загальна сума заборгованості складає 2803,13 доларів США, що в національній валюті складає 28003,26 грн., (за курсом 9,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.02.2014р.), а саме:

- заборгованість за кредитом - 980,61 доларів США;

- заборгованість по відсотках за користування кредитом - 1241,37 доларів США;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 400,00 доларів США;

- штраф (фіксована частина) - 50,05 доларів США;

- штраф (відсоткова складова) - 131,10 доларів США.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання нез"явився, хоча належним чином був повідомлений через газету "Черкаський край" від 21.05.2014р.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на тій підставі, що 28.03.2008 р. ОСОБА_1отримав кредит у розмірі 3000 долар США у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позичальник несвоєчасно і не в повному обсязі виконав взяті на себе грошові зобов'язання.

Станом на 28.02.2014 р. загальна сума заборгованості складає 2803,13 доларів США, що в національній валюті складає 28003,26 грн., (за курсом 9,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.02.2014р.), а саме:

- заборгованість за кредитом - 980,61 доларів США;

- заборгованість по відсотках за користування кредитом - 1241,37 доларів США;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 400,00 доларів США;

- штраф (фіксована частина) - 50,05 доларів США;

- штраф (відсоткова складова) - 131,10 доларів США.

Оскільки відповідач кредит добровільно не повертає, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 2803,13 доларів США, що в національній валюті складає 28003,26 грн., (за курсом 9, 99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.02.2014р.), та судові витрати в сумі 280,03 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 49094 м. Дніпропетровськ, а/с 1800 код ЄДРПОУ 14360570, рах № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором б/н в сумі 2803,13 Доларів США, що в національній валюті складає 28003,26 грн., (за курсом 9,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.02.2014р.),

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 49094 м. Дніпропетровськ, а/с 1800 код ЄДРПОУ 14360570, рах № 64993919400001, МФО 305299 судові витрати в сумі 280,03 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39096908 ?

Документ № 39096908 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39096908 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39096908 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39096908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39096908, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 39096908, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 39096908 refers to case No. 710/781/14-ц

This decision relates to case No. 710/781/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39096783
Next document : 39099102