Ухвала суду № 39092170, 03.06.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/18300/2012

УХВАЛА

3 червня 2014 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Сарбей В.Л.,

при секретарі - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Хмельницькому матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 14.05.2014 року вищевказана цивільна справа повернута до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 219 ЦПК України щодо виправлення описки.

Встановлено, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2. про звернення стягнення на предмет іпотеки. Рішенням від 04.03.2014 року позов задоволено частково, при визначені розміру пені, суд застосував позовну давність та в мотивувальній частині рішення визначив, що пеня по кредиту буде складати 59 618,55 грн., а пеня по відсотках - 50 294,73 грн. Так само зазначено і в абзаці третьому резолютивної частини рішення. Однак, в другому абзаці другому вказані суми 69 147,99 грн. - пеня по кредиту, та 55 149,41 грн. пеня по відсоткам, отже у судовому рішенні допущена описка.

Сторони в судове засідання не з*явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленному законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Тому суд вважає, що вказана описка в другому абзаці резолютивній частині рішення суду підлягає виправленню, а саме: замість слів «заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 69 147,99 грн.; заборгованості по пені за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 55 149,41 грн.» слід вважати правильними слова «заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 59 618,55 грн.; заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 50 294,73 грн.».

На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду від 04.03.2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, замість зазначених в рішенні слів «заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 69 147,99 грн.; заборгованості по пені за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 55 149,41 грн.» слід вважати правильними слова «заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 59 618,55 грн.; заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 50 294,73 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Хмельницький міськрайонний суд до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: