Cправа № 563/1521/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
02.04.2014
Корецький районний суд Рівненської області
в особі:
головуючого судді Загородько Н.А.
при секретарі Туровичу М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корці цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову Фермерське господарство "Власюк Валерій Васильович" про стягнення заборгованості,-
в и р і ш и в:
До суду надійшла позовна заява ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 05.03.2008 року ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" уклало з ФГ "Власюк В.В.". кредитний договір № 010/89-07/499, згідно з яким відкрив йому невідновлювальну кредитну лінію у сумі 662560 грн. строком до 04.04.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% на рік . Відповідач свої зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв»язку з чим станом на 19.11.2013 року має заборгованість по договору на загальну суму 428588,26 грн., яка складається з наступного: позичкова заборгованість по кредиту - 269578,01 грн., заборгованість по відсотках - 159010,25 грн..
Представник позивача в судове засідання не з»явився, але подав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задоволити. Також подав заяву про уточнення позовних вимог.
Відповідачі в судове засідання повторно не з"явилися з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені. Заяв про причини неявки, чи розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило.
Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю та по справі можливе ухвалення заочного рішення.
Згідно договору № 010/89-07/499 від 05 березня 2008 року банк відкрив відповідачу невідновлювальну кредитну лінію у сумі 662560 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% на рік .
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 010/89-07/499 від 05.03.2008 року, заборгованість за кредитом на загальну суму становить - 428588,26 грн..
05.03.2008 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №010/89-07/499/2 відповідно до якого він взяв на себе зобов"язання перед банком відповідати по боргових зобов"язаннях ФГ "Власюк В.В.", які виникають х умов кредитного договору № 010/89-07/499 від 05.03.2008 року, а саме: повернути кредит, сплатити проценти за його користування, неустойку, в розмірі, строки та у випадках передбачених кредитним договором.
02.12.2009 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №010/89-07/499/4 відповідно до якого вона взяла на себе зобов"язання перед банком відповідати по боргових зобов"язаннях ФГ "Власюк В.В.", які виникають х умов кредитного договору № 010/89-07/499 від 05.03.2008 року, а саме: повернути кредит, сплатити проценти за його користування, неустойку, в розмірі, строки та у випадках передбачених кредитним договором.
02.12.2009 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_4 було укладено договір поруки №010/89-07/499/5 відповідно до якого він взяв на себе зобов"язання перед банком відповідати по боргових зобов"язаннях ФГ "Власюк В.В.", які виникають х умов кредитного договору № 010/89-07/499 від 05.03.2008 року, а саме: повернути кредит, сплатити проценти за його користування, неустойку, в розмірі, строки та у випадках передбачених кредитним договором.
21.11.2013 року відповідачам направлялася вимога про повне погашення заборгованості по кредиту ФГ "власюк В.В.", однак вказана вимога не виконана.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.527 ЦК боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором, або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено субсидіарну відповідальність поручителя. поручитель відповідає пережд кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування,збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язань (неналежне виконання), відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягає до стягнення на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 3441 грн..
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 530,554, 610, 612, 623, 624, 629, 1046, 1054, 1049 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позовну заяву задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору №010/89-07/499 від 05.03.2008 року у сумі 428588 (чотириста двадцятьвісім тисяч п"ятсот вісімдесят вісім) грн. 26 коп., а саме: позичкова заборгованість по кредиту 269578 ( двісті шістдесят дев"ять тисяч п"ятсот сімдесят вісім) грн. 01 коп., заборгованість по відсотках - 159010 ( сто п"ятдесят дев"ять тисяч десять) грн. 25 коп..
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати по справі в сумі 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн..
Заочне рішення може бути переглянуто Корецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Загородько Н. А.
Судове рішення № 39090246, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/1521/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: