Ухвала суду № 39089765, 28.01.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 254/4954/13-к

Номер провадження 11-кп/775/436/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення апеляційної скарги

25 січня 2014 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області Котиш О.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції Петрика В.С. на вирок Будьоннівського районного суду м. Донецька від 12 грудня 2013року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Будьоннівського районного суду м. Донецька від 12 грудня 2013року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 382 ч.2 КК України та призначено їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 1 (однієї) тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень до доходу держави з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком на 2 (два) роки.

21 січня 2014року на адресу Апеляційного суду Донецької області (вх.. 2137/14) надійшло клопотання прокурора Петрика В.С. щодо поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження разом з апеляційною скаргою.

Заслухавши доповідача, перевіривши надані матеріали, доводи клопотання, суддя доповідач приходить до висновку про неможливість поновлення строку на апеляційне оскарження, розгляду апеляційної скарги в апеляційному порядку та необхідності повернення апеляційної скарги Петрика В.С., з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.

Як вбачається з поданого прокурором клопотання він пропустив строк на апеляційне оскарження вироку у зв'язку з тим, що починаючи з 12.12.2013року і до цього часу він не отримав копію вироку Будьоннівського районного суду м. Донецька від 12 грудня 2013року та був позбавлений можливості ознайомитися з його змістом.

Однак, суддя доповідач не вважає вказані причини пропуску на апеляційне оскарження поважними, оскільки прокурор брав участь у суді першої інстанції, був присутній при оголошенні вироку та апеляцію міг написати не чекаючи копії вироку.

Згідно п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення повертається особі, яка подала скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції Петрика В.С. на вирок Будьоннівського районного суду м. Донецька від 12 грудня 2013року, повернути Петрику В.С.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.П. Котиш