Ухвала суду № 39089571, 05.06.2014, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Провадження6/258/673/14 < Справа № >

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 6/258/673/14 Справа № 258/5742/14-цКІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

« 21» травня 2014 року м. Донецьк

в складі - судді - ЖОЛТОГО Д.В.

при секретарі - СЛОКВЕНКО О.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву представника ПАТ «БМ Банк» «про видачу дублікатів виконавчих листів»,-

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2010 року Кіровським районним судом. м. Донецька було винесено рішення по цивільній справі № 2/354/10 за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Відкритого Акціонерного Товариства «БМ Банк» (01032, Україна, м. Київ, б. Шевченко 37/122,МФО 380613, ідентифікаційний код 33881201) заборгованість за кредитним договором у сумі 158710 (сто п'ятдесят вісім тисяч сімсот десять) грн.. 18 коп., а також судовий збір в сумі 1700(тисяча сімсот) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120(сто двадцять ) грн., а всього 160530 (сто шістдесят тисяч п'ятсот тридцять) грн. 18 коп.

На підставі вищевказаного рішення Кіровським районним судом м. Донецька було видано виконавчі листи.

На даний час до суду надійшла заява від представника позивача Відкритого Акціонерного Товариства «БМ Банк», в якій він просить суд видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі 2/354/10 за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Так, в судовому засіданні будо встановлено, що 07 квітня 2010 року Кіровським районним судом м. Донецька було винесено рішення по цивільній справі № 2/354/10 за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», яким позовні вимоги були задоволені, та видано виконавчі листи.

В заяві представника позивача Відкритого Акціонерного Товариства «БМ Банк» повідомляється, що оригінали виконавчих листів було втрачено при пересилці, у зв'язку з чим він просить суд видати дублікати виконавчих листів по вищевказаній справі.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача Відкритого Акціонерного Товариства «БМ Банк» «про видачу дублікатів виконавчих листів».

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Вимоги представника позивача Відкритого Акціонерного Товариства «БМ Банк» « про видачу дублікатів виконавчих листів - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі № 2/354/10 за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції через Кіровський районний суд м. Донецька протягом 5 днів після проголошення.

Суддя: