АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2014 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого : Винту Ю. М.
Суддів : Заводян К.І., Лисака І.Н.
При секретарі : Ковальчук Н.О.
За участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 24 квітня 2014 року,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернулась до Вижницького районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 24 квітня 2014 року позов задоволено.
Не погодившись з висновком суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 24 квітня 2014 року скасувати, в задоволенні позову відмовити.
Під час апеляційного розгляду справи позивачка ОСОБА_1 подала клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що заява позивачки про відмову від позову підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст.ст. 31, 174, 205, 306 ЦПК України, позивач вправі розпорядитись своїм процесуальним правом та відмовитись від позову на будь якій стадії судового процесу, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.
Згідно ст.ст. 306, 310 ЦПК України, в разі відмови позивача від позову в апеляційному суді, суд скасовує рішення суду із закриттям провадження у справі.
За наведених обставин, колегія суддів вважає, що відмова від позову не суперечить вимогам ст.ст. 306 та 310 ЦПК України та інтересам сторін, тому відмову позивача від позову слід прийняти, а провадження у справі - закрити.
Наслідки відмови від позову ОСОБА_1 судом роз'яснені.
На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст.205, ст.ст. 306, 310 ЦПК України, колегія суддів,-
________________
№ 22ц-794/877/2014 р. Головуючий у 1 інстанції: Кириляк А.Ю.
Категорія : 46/47 Доповідач: Винту Ю.М.
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
Рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 24 квітня 2014 року - скасувати.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 39089258, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/2-482/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: