Справа № 2-а- 7710/08/1770
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«29» січня 2009 року 12 год. 40 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: представник Троянчук Д.М.,
відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Рівне до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 419,81 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 419,81 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності. Він є платником єдиного податку за ставкою 200 грн. за місяць.
Станом на 26 серпня 2008 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку у сумі 419,81 грн.
Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію відповідача суб'єктом підприємницької діяльності (а.с.10); копією заяви про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.12); довідкою про взяття відповідача на облік платника податків №29-17/12560 від 29.01.2009 р.(а.с.25); копією рішення Рівненської міської ради від 21 грудня 2006 року № 418 про ставки єдиного податку для фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності (а.с.7-9);, карткою особового рахунку платника податків (а.с.15-18); копіями першої податкової вимоги № 1/1069 від 05.06.2008 року, другої податкової вимоги № 2/1222 від 15.07.2008 року та копіями повідомлень про їх вручення відповідачу (а.с. 5-6).
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 цього Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Однак, всупереч цьому, станом на 26 серпня 2008 року відповідачем не сплачено єдиного податку у сумі 419,81 грн.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право міжрайонних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) до бюджету м. Рівне, код ЄДРПОУ 22586331, рахунок 34215379700002 в УДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 16050200 - заборгованість зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб, з урахуванням пені, в сумі 419 (чотириста дев'ятнадцять) грн. 81 коп.
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова складена в повному обсязі 30 січня 2009 року.
Головуючий В.М.Шарапа
Судове рішення № 3908832, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-7710/08/1770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: