Справа № 2-а- 7764/08/1770
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«27» січня 2009 року 14 год. 10 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Запорожець А.Ю. та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: представник Новосад В.О.,
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Млинівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 494,78 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі 494,78 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті штрафних (фінансових) санкцій в повному розмірі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 22 травня 1998 року Млинівською районною державною адміністрацією відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець, а з 29 травня 1998 року перебуває на обліку в Млинівській міжрайонній державній податковій інспекції.
В результаті проведеної Млинівською МДПІ перевірки було виявлено порушення п. 4, 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», про що складено Акт перевірки № 17100016/2344 від 12.05.2008р.
На підставі матеріалів перевірки позивачем прийнято рішення № 0000222344/0 від 26.05.2008 р. про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі 1020 грн.
Згідно даних обліку позивача станом на 04.12.2008 року за відповідачем рахується заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі 494,78 грн.
Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с.3), довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.4), копією довідки про взяття відповідача на облік платника податків (а.с.10), копією акта перевірки (а.с.8-9), копією рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій (а.с.6), копією витягу з облікової картки відповідача (а.с.11).
Згідно ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Однак, всупереч цьому станом на 04.12.2008 року відповідачем не сплачено штрафних (фінансових) санкцій на суму 494,78 грн.
Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до державного бюджету, код ЄДРПОУ 23304033 на рахунок 31113104700242 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21080900 - заборгованість по сплаті штрафних (фінансових) санкцій в сумі 494 (чотириста дев'яносто чотири) грн. 78 коп.
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова складена в повному обсязі 29 січня 2009 року.
Головуючий В.М.Шарапа
Судове рішення № 3908833, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-7764/08/1770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: