Справа № 2-а- 7557/08/1770
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«5» березня 2009 року 11 год. 40 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Запорожець А.Ю. та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: представник Приварський Ю.Ю.,
відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції (Рокитнівське відділення) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1120,39 грн.-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості перед бюджетом зі сплати єдиного податку з підприємницької діяльності в сумі 1120,39 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 1120,39 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 4 жовтня 2005 року Рокитнівською райдержадміністрацією відповідач був зареєстрований як фізична особа-підприємець. Відповідач перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності і є платником єдиного податку. Відповідач змінював місце проживання та прізвище на ОСОБА_2., однак на даний час зареєстрований як фізична особа-підприємець ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Станом на 25 листопада 2008 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку в сумі 1120,39 грн.
Дані обставини стверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.4), копією заяви відповідача про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.5), копією корінця свідоцтва про сплату єдиного податку серії НОМЕР_1 (а.с.6), копією рішення Рокитнівської районної ради № 163 від 21.12.2007 р. про ставки єдиного податку для фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності (а.с.7-9), довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.10-12), довідкою про стан розрахунків з бюджетом (а.с.13), обліковою карткою платника (а.с.14-16), копіями корінців першої та другої податкових вимог (а.с.17,18), довідкою Рокитнівської селищної ради №997 від 02.03.2009 року про місце проживання відповідача (а.с.37).
Статтею ст. 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно ч. 2 п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. № 746/99 (далі за текстом - Указ № 746/99) ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Рішенням Рокитнівської районної ради № 163 від 21.12.2007 р. ставка єдиного податку для обраного відповідачем виду діяльності (виготовлення та реалізація продукції пилорами, лісопильне та стругальне виробництво) встановлена в розмірі 200 грн.
Частиною 6 пункту 2 Указу Президента України № 746/99 встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відповідно до вимог статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем відповідачу виставлені перша та друга податкові вимоги від 05.05.2008 р. та від 11.06.2008 року, які на момент подання адміністративного позову останнім не задоволені. У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.
Пунктом 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Крім того, відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.
Однак, всупереч цьому, відповідачем не сплачено заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 1120,39 грн.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) до місцевого бюджету Рокитнівської селищної ради, код ЄДРПОУ 22588028, рахунок 34218379700322 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 16050200 - заборгованість зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 1120 (одна тисяча сто двадцять) грн. 39 коп.
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова складена в повному обсязі 10 березня 2009 року.
Головуючий В.М.Шарапа
Судове рішення № 3908828, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-7557/08/1770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: