Ухвала суду № 39086895, 23.05.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
23.05.2014
Номер справи
751/909/14
Номер документу
39086895
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 751/909/14 Провадження № 22-ц/795/1242/2014 Головуючий у I інстанції -Маслюк Н. В.

У Х В А Л А

23 травня 2014 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 березня 2014 року по справі за позовом кредитної спілки «МОЯ РОДИНА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.03.2014 року позовні вимоги КС «МОЯ РОДИНА» задоволено. Стягнуто солідарно з відповідачів на користь КС «МОЯ РОДИНА» заборгованість за кредитним договором № 5К від 15.01.2013 року у розмірі 31 237,60 грн.

Не погоджуючись з даним рішенням ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.03.2014 року, та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

В поданій апеляційній скарзі зазначено, що до апеляційної скарги в якості додатку приєднано квитанцію про сплату судового збору, що спростовується актом, складеним місцевим судом, в якому зазначено про те, що вказана квитанція при отриманні апеляційної скарги судом в апеляційній скарзі відсутня.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Рішення апелянтом оскаржується в повному обсязі. Розмір оспорюваної суми складає 31 237,60 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 156,19 грн. (31 237,60 грн. х 1% х 50% = 156 грн. 19 коп.) судового збору, за наступними реквізитами рахунку -

р/р № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області,

МФО 853592,

отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001,

код ЄДРПОУ 38054398.

За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору та надання оригіналу квитанції апеляційному суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 березня 2014 року по справі за позовом кредитної спілки «МОЯ РОДИНА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки в частині сплати судового збору в сумі 156 грн. 19 коп.

Копію ухвали направити апелянту.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Н. В. Висоцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 39086895 ?

Документ № 39086895 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39086895 ?

Дата ухвалення - 23.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39086895 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39086895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39086895, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 39086895, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39086895 відноситься до справи № 751/909/14

Це рішення відноситься до справи № 751/909/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39086891
Наступний документ : 39086898