Справа № 751/909/14 Провадження № 22-ц/795/1242/2014 Головуючий у I інстанції -Маслюк Н. В.
У Х В А Л А
23 травня 2014 року місто Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 березня 2014 року по справі за позовом кредитної спілки «МОЯ РОДИНА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.03.2014 року позовні вимоги КС «МОЯ РОДИНА» задоволено. Стягнуто солідарно з відповідачів на користь КС «МОЯ РОДИНА» заборгованість за кредитним договором № 5К від 15.01.2013 року у розмірі 31 237,60 грн.
Не погоджуючись з даним рішенням ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.03.2014 року, та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.
Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.
Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.
В поданій апеляційній скарзі зазначено, що до апеляційної скарги в якості додатку приєднано квитанцію про сплату судового збору, що спростовується актом, складеним місцевим судом, в якому зазначено про те, що вказана квитанція при отриманні апеляційної скарги судом в апеляційній скарзі відсутня.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Рішення апелянтом оскаржується в повному обсязі. Розмір оспорюваної суми складає 31 237,60 грн.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 156,19 грн. (31 237,60 грн. х 1% х 50% = 156 грн. 19 коп.) судового збору, за наступними реквізитами рахунку -
р/р № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області,
МФО 853592,
отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001,
код ЄДРПОУ 38054398.
За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору та надання оригіналу квитанції апеляційному суду.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 березня 2014 року по справі за позовом кредитної спілки «МОЯ РОДИНА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки в частині сплати судового збору в сумі 156 грн. 19 коп.
Копію ухвали направити апелянту.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Н. В. Висоцька
Судове рішення № 39086895, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/909/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: