Рішення № 39082177, 19.05.2014, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/1448/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19.05.2014 р.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого Судді Городівського А.А.

при секретарі Блащук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 23.06.2008 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. уклали кредитний договір № 002-01045-230608 , надалі за текстом - договір.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач (за договором -кредитор) зобов'язується надати відповідачеві (за договором - позичальникові) кредит у сумі 3000,00 грн. на придбання певного майна/послуг (далі - «Майно»), на умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3. договору за користування Кредитом Відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0.01 % в рік. А також згідно умов договору за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3.5 % в місяць.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 3000,00 (Три тисячі гривень 00 копійок) грн., про що свідчить меморіальний ордер 26238126 від 23.06.2008 року.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, вcix інших плат, передбачених договором.

Станом на 21.02.2014 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 21.02.2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 002-01045-230608 від 23.06.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 3290,25 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1683,17 грн.; заборгованість за відсотками: 0,09 грн.;

заборгованість за комісіями: 1606,99 грн.

Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) м1сяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст.. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальност1 за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві зазначив, що просить розглянути справу у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце, час та дату розгляду справи, що підтверджено розпискою, яка є в матеріалах справи, тому суд вважає, що слід вирішити справу на підставі наявних в справі доказів, постановивши заочне рішення.

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, взявши до уваги заяву представника позивача, викладену в позовній заяві та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

Так, судом встановлено, що 23.06.2008 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. уклали кредитний договір № 002-01045-230608 , надалі за текстом - договір.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач (за договором -кредитор) зобов'язується надати відповідачеві (за договором - позичальникові) кредит у сумі 3000,00 грн. на придбання певного майна/послуг (далі - «Майно»), на умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3. договору за користування Кредитом Відповідач сплачує

кредитору проценти, виходячи зі ставки 0.01 % в рік. А також згідно умов договору за

ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3.5 % в місяць.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 3000,00 (Три тисячі гривень 00 копійок) грн., про що свідчить меморіальний ордер 26238126 від 23.06.2008 року .

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, вcix інших плат, передбачених договором.

Станом на 21.02.2014 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 21.02.2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 002-01045-230608 від 23.06.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 3290,25 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1683,17 грн.; заборгованість за відсотками: 0,09 грн.; заборгованість за комісіями: 1606,99 грн..

Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) м1сяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст.. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальност1 за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Правовідносини які склалися між сторонами відповідають ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 29090002685399, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість станом на 21.02.2014 року за кредитним договором № 002-01045-230608 від 23.06.2008 року у сумі 3290 (три тисячі двісті дев'яносто) гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Копію рішення не пізніше трьох днів з дня проголошення надіслати для відому рекомендованим листом із повідомленням відповідачу. Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідач має право подати заяву про його перегляд.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно : Суддя - Секретар -

Дата документу 19.05.2014