19.05.2014 Справа № 756/11932/13-ц
Унікальний номер 756/11932/13-ц
Справа №2-н/756/706/14
У Х В А Л А
19 травня 2014 року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В
Наказом судді Оболонського районного суду м. Києва від 23.08.2013р. заяву КП « Житлосервіс Куренівка» Оболонського району м. Києва задоволено. Видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь КП « Житлосервіс Куренівка» Оболонського району м. Києва 4504,69грн. заборгованість за житлово- комунальні послуги станом на серпень 2013 року та судові витрати в сумі 114,70 гривень.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 06.11.2013 року в задоволенні заяви ОСОБА_2, ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства « Житлосервіс Куренівка» Оболонського району в м. Києві до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 22.11.2013 року звернулися до суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду.
Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Частиною 1 ст. 293 ЦПК України, не передбачено оскарження в апеляційному порядку окремо від рішення суду ухвали суду першої інстанції про залишення заяви про скасування наказу без задоволення.
Роз'яснити, що відповідно до ч.9 ст.105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.
Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.
Зважаючи на вищевикладеного, вважаю правильним повернути заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 06.11.2013 року, оскільки ухвала суду про відмову в задоволенні заяви про скасування судового наказу оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 06.11.2013 року - повернути заявнику.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Луценко О.М.
Судове рішення № 39081130, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/11932/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: