Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
03 червня 2014 р. Справа №805/4257/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі суду:
головуючого судді Загацької Т.В.,
при секретарі Аржанові К.С.
за участю:
прокурора - Хейфець Р.В.,
представника відповідача - Ромашкіної Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовом Прокурора м. Маріуполя до Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м. Маріуполя, звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України по справі №К/9991/57107/12 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради, комунального підприємства «Маріупольське бюро технічної інвентаризації», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання рішення та дій протиправними, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та до набрання законної сили судовим рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі №805/4082/13-а за заявою Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України по справі №К/9991/57107/12 та рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі №805/4082/13-а.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд зазначає, що розгляд даної адміністративної справи є неможливим до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України по справі №К/9991/57107/12 та перегляду постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26.07.2013 року по справі №805/4082/13-а за нововиявленими обставинами, провадження по якому відкрите 17 квітня 2014 року.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання є обґрунтованим та для повного з'ясування всіх обставин по справі необхідно зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України по справі №К/9991/57107/12 та рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі №805/4082/13-а.
На підставі ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - Головного управління юстиції у Донецькій області - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Прокурора м. Маріуполя до Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України по справі №К/9991/57107/12 та рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі №805/4082/13-а.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Загацька Т. В.
Судове рішення № 39076402, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4257/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: