Ухвала суду № 39076276, 20.05.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21448/13-к

Провадження №: 1-кп/752/66/14

У Х В А Л А

20.05.2014 року

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Мазура Ю.Ю.,

за участю секретаря - Тіткової І.Ю.,

прокурора - Барановського Д.Є.,

захисника - ОСОБА_1

обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

в ході судового засідання по кримінальному провадженню №42013110010000669 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

встановив:

25.03.2014 року ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_3 було продовжено дію існуючого запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк, що не перевищує двох місяців.

В судове засідання, яке призначене на 20.05.2014 року не з'явилися свідки, враховуючи, що 23.05.2014 року відносно ОСОБА_3 спливає двомісячний строк продовження дії існуючого запобіжного заходу та немає можливості до вищезазначеної дати, з об'єктивних причин, завершити судовий розгляд, судом поставлено питання про можливість продовжити дію існуючого запобіжного заходу.

Прокурор просив продовжити дію існуючого запобіжного заходу, оскільки наявні ризики визначені ст. 177 КПК України.

Захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про зміну міри запобіжного заходу, обраного у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3, на заставу та просив визначити такий розмір застави, який буде помірним для обвинуваченого, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_3 хворіє на тяжке захворювання, зареєстрований та має постійне місце проживання в м. Києві.

Обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3 та прокурор підтримали заявлене клопотання, просили визначити розмір застави у відповідності до норм діючого КПК України.

З'ясувавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання, суд вважає клопотання захисника таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3, існування певних ризиків передбачених ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність продовжити дію існуючого запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 на строк, що не перевищує двох місяців.

В той же час, продовжуючи дію існуючого запобіжного заходу, з урахуванням тяжкості кримінального правопорушення, обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинуваченого, інших даних наданих стороною захисту, враховуючи вимоги п. 1 ч. 5 ст. 182 КПК України, суд вважає за необхідне визначити заставу в розмірі, який є помірним для обвинуваченого і буде достатньою мірою гарантувати виконання покладених на нього процесуальних обов'язків, а саме обвинуваченому ОСОБА_3 визначити заставу в розмірі, що становить 5 мінімальних заробітних плат.

Застава може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншими фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Голосіївського районного суду м. Києва за наступними реквізитами: одержувач УДКС у Голосіївському районі м. Києва ГУ ДКСУ у м. Києві, банк одержувач УДУ у м. Києві, р/р 37316001004844, МФО 820019, призначення платежу - застава, код ЄДРПОУ 02896756.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірах, визначених в ухвалі суду, а на обвинуваченого необхідно покласти обов'язки, визначені ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 182, 331 КПК України -

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін та вважати продовженим до 18.07.2014 року.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, - заставу в розмірі 6090 (шість тисяч девяносто) гривень, яку необхідно сплатити на депозитний рахунок суду за наступними реквізитами: одержувач УДКС у Голосіївському районі м. Києва, ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р 37316001004844, МФО 820019, призначення платежу - застава, код ЄДРПОУ 02896756.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3, наступні обов'язки:

1.З'являтися до суду з установленою періодичністю;

2. Не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;

3.Повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

4.Здати на зберігання у відповідні органи державної влади свій паспорт для виїзду за кордон (за наявності), інші документи, які надають право для виїзду з України.

Строк дії покладених обов'язків рахувати два місяці з моменту внесення застави.

До внесення визначеної судом суми застави, обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою, залишити без змін та вважати продовженим.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_3, що в разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом суду без поважних причин та не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Роз'яснити, що у відповідності до ч. 10 ст. 182 КПК України у разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу, з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Після фактичного внесення заставодавцем на спеціальний рахунок Голосіївського районного суду м. Києва визначеної судом суми застави та пред'явлення документів, що це підтверджують - звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та для виконання направити начальнику СІЗО.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур