Вирок № 3907419, 01.06.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР 1-355/2009г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1 июня 2009 года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующего: судьи Дядько Л.И.

при секретаре Бережной Е.В.

с участием прокурора Седневой А.Д.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска

уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца гор. Лисичанска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_1

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 309 ч.2,307 ч.2 УК Украины-,

установил:

7 марта 2009 г., в дневное время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь возле АДРЕСА_1 , незаконно хранил при себе и незаконно сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство – каннабис (высушенную марихуану), массой 1,1 грамма, которую он незаконно приобрел с целью сбыта в неустановленное время, в неустановленном месте, при обстоятельствах, установить которые в ходе досудебного следствия не представилось возможным.

15 марта 2009 г., в дневное время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2 повторно, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь возле АДРЕСА_1 , незаконно сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство – каннабис (высушенную марихуану), массой 4,6 грамма, которую он незаконно приобрел с целью сбыта в неустановленное время, в неустановленном месте, при обстоятельствах, установить которые в ходе досудебного следствия не представилось возможным.

25 марта 2009 года, в дневное время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2 повторно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта и на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, а также умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, находясь в районе Центра по работе с молодежью и школьниками, расположенного по улице Гайдара, 78, в городе Лисичанске, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство – каннабис (высушенную марихуану) общим весом 13,6 грамма, из которых 4,7 грамма хранил с целью сбыта, а 8,9 грамма - без цели сбыта.

После этого, 25 марта 2009 года, в дневное время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2 являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь возле АДРЕСА_1 , повторно, незаконно сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство – каннабис (высушенную марихуану) весом 3,1 грамма.

25 марта 2009 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 50 минут в ходе проведения личного обыска ОСОБА_2 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство – каннабис (высушенная марихуана) общим весом 10,5 грамма.

Виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях по ст.ст.307 ч.2 УК Украины, 309 ч.2 УК Украины подсудимый ОСОБА_2 признал полностью и показал, что 7 марта 2009 года днем он возле своего дома сбыл парню, который указан в обвинительном заключении по фамилии ОСОБА_4 наркотическое средство высушенную марихуану в количестве 1,1 грамма за 30 грн. Второй раз он точно дату не помнит, возможно 15 марта 2009 года сбыл ОСОБА_4 высушенную марихуану также около своего дома по АДРЕСА_1 за 30 грн. в таком же количестве как и первый раз.

Третий раз он сбыл ОСОБА_4 высушенную марихуану 25 марта 2009 года, он приобрел ее в этот же день в районе дома 78 по ул. Гайдара. Приобретал наркотик для личного употребления и с целью сбыта. 25 марта 2009 года его задержали работники милиции , обыскали и изъяли у него марихуану. Он также неоднократно угощал марихуаной своих знакомых ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 Марихуану, которую он сбывал 7 марта и 15 марта 2009 года приобретал у неизвестных лиц, точные даты приобретения не помнит. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах изложенных в настоящем приговоре нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_3 пояснил в судебном заседании, что он знаком с ОСОБА_2 около двух лет. Ему известно, что последний употребляет марихуану и продает её. Он принимал участие в проведении трех оперативных закупок наркотика у подсудимого. Первая закупка была 7 марта 2009 года в дневное время. Работники милиции пригласили его в здание ДПС, обыскали, обработали деньги в сумме 50 грн. , вручили и он пошел к ОСОБА_2 . Они встретились с подсудимым недалеко от его дома, он передал ОСОБА_2 деньги, получил от него марихуану в целлофановом пакетике и вернулся в здание ДПС. Работники милиции изъяли у него марихуану. Вторая закупка происходила 15 марта 2009 года, точно также ему вручили деньги в сумме 50 грн. и он пошел к ОСОБА_2 , который уже ждал его недалеко от своего дома. Получив от последнего марихуану, вернулся к работникам милиции где у него изъяли наркотик. Третий раз он приобретал марихуану у ОСОБА_2 25 марта 2009 года примерно в 17 часов. О встрече с подсудимым договаривались через знакомого.

Свидетель ОСОБА_8 пояснил в судебном заседании, что его сын ОСОБА_2 вернувшись с заработков из гор. Москвы, стал проживать вместе с ними. Он догадывался, что сын употребляет марихуану, однако никогда с ним не говорил об этом.25 марта 2009 года сына задержали работники милиции, о том, что он сбывал наркотики, ему известно не было.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_9 видно, что он вместе с братом ОСОБА_10 участвовал понятым в проведении трех оперативных закупок наркотического средства марихуаны у ОСОБА_2 . Работники милиции выдавали закупщику ОСОБА_4 обработанные денежные средства в сумме 50 грн. и он уходил, примерно через 30-40 минут возвращался и приносил марихуану в целлофановом пакетике, которую у него изымали. При проведении закупок составлялись протоколы, он их подписывал.( л.д.111-113)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_10 видно, что он вместе с братом ОСОБА_9 участвовал в качестве понятого в проведении трех оперативных закупок наркотического средства марихуаны у ОСОБА_2 . Работники милиции выдавали закупщику ОСОБА_4 обработанные денежные средства в сумме 50 грн., осматривали его и он уходил. Через 30-40 минут закупщик возвращался и приносил марихуану в целлофановом пакетике, которую у него изымали. ( л.д.118-119)

Виновность подсудимого кроме того подтверждается протоколами оперативных закупок из которых видно, что ОСОБА_4 приобретал у ОСОБА_2 высушенную марихуану.( л.д10,28,128)

Пртоколом личного обыска ОСОБА_2 в ходе которого у него было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис ( высушенная марихуана общим весом 10,5 грамма. Денежные средства которые использовались при проведении оперативных закупок.( л.42).

Заключениями экспертизы наркотических средств в ходе которых у ОСОБА_4 при проведении оперативных закупок было изъято и обнаружено особо опасное наркотическое средство каннабис ( высушенная марихуана) весом 1,1, грамма, 4,6 грамма, 3,1 грамма.

Вещество, изъятое 25.03.2009 г. у ОСОБА_2 , является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (высушенной марихуаной) общей массой 10,5 грамма. ( л.д.73-75,150-152)

Первоначально ОСОБА_2 в ходе досудебного следствия пояснял, что он марихуану без цели сбыта не хранил, впоследствии не отрицал, что сбывал марихуану и употреблял сам.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.307 ч.2 УК Украины так как он совершил незаконное приобретение и хранение особого опасного наркотического средства с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства повторно.

Обоснованно квалифицированы действия ОСОБА_2 по ст.309 ч.2 УК Украины так как он совершил незаконное приобретение, хранение особого опасного наркотического средства без цели сбыта, будучи лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.307 УК Украины.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также данные его личности: не работает, по месту жительства характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_2 суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы. К такому выводу суд приходит учитывая, что он совершил ряд тяжких преступлений в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров.

Поэтому суд считает, что наказание в виде лишения свободы будет необходимым и достаточным для исправления подсудимыго и предупреждения новых преступлений. Оснований для освобождения от отбытия наказания в соответствии со ст.75 УК Украины не имеется.

Вместе с тем учитывая смягчающие наказание обстоятельства изложенные выше, личность подсудимого ОСОБА_2 , который ранее не судим, положительно характеризуется, а также его состояние здоровья, страдает туберкулезом легких, что подтверждается справкой лечебного учреждения ( л.д.242), что существенно снижает степень тяжести совершенных им преступлений, суд считает возможным на основании ст.69 УК Украины назначить ему наказание ниже низшего предела установленного в санкции ст.307 ч.2 УК Украины.

Суд также считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде Ѕ части конфискации имущества являющегося его частной собственностью.

Судебные издержки за производство экспертиз наркотических средств в сумме 450,72 грн. необходимо взыскать с подсудимого в пользу государства получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Также следует взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы специальных химических веществ в сумме 225,36 грн.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. ст. 307 ч.2 УК Украины, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по ст.309 ч.2 УК Украины 3(три) года лишения свободы, по ст.307 ч.2 УК Украины в соответствии со ст.69 УК Украины 4 ( четыре) года лишения свободы с конфискацией Ѕ части имущества являющегося его частной собственностью.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание 4 (четыре) года лишения свободы по совокупности преступлений, с конфискацией Ѕ части имущества, являющегося его частной собственностью, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Начало срока наказания исчислять с 25 марта 2009 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение экспертиз наркотических средств в сумме 450,72 грн.( четыреста пятьдесят ), перечислив указанную сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 3522000200013, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение экспертизы специальных химических веществ в сумме 225,36 грн.(двести двадцать пять) , перечислив сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 3522000200013,МФО 804013,код 25574305,код платежа 00-10625.

Вещественные доказательства- особо опасное наркотическое средство – каннабис (высушенную марихуану) весом 1,1 грамма, 4,6 грамма, 3,1 грамма и 10,5 грамма, наперсток, на внутренней поверхности которого обнаружены – каннабиноиды, образцы специальных химических веществ, смывы с рук ОСОБА_2 , образец ватного тампона, используемого при отобрании смывов с рук , находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД уничтожить.

Денежные средства в сумме 12 грн. купюрами: 2 номиналом по 5 грн. каждая серии АЗ 3609910, ВЕ 2069036, и 2 купюры номиналом по 1 грн. каждая серии АШ 0463102, ВЩ8919141, которые использовались при проведении оперативных закупок у ОСОБА_2 находящиеся на хранении в фин.части Лисичанского ГО УМВД, передать в финчасть Лисичанского ГО УМВД.

Мобильный телефон «FLY МР400» принадлежащий ОСОБА_2 С.Ф. на который наложен арест, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД обратить в доход государства.

Деньги в сумме 19 грн. монетами Украины и монеты РФ номиналом 2 рубля и 5 рублей, которые находятся на хранении в финчасти Лисичанского ГО ГУМВД и на которые наложен арест, обратить в доход государства. Мобильный телефон «Siemens А70» с сим-картой «МТС» принадлежащий ОСОБА_5 , находящийся на хранении у ОСОБА_11 возвратить ОСОБА_5 .

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор Лисичанска, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: