ПРИГОВОР 1-392/2009г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 июня 2009 года Лисичанский городской суд, Луганской области
в составе председательствующей : судьи Дядько Л.И.
при секретаре Бережной Е.В.
с участием прокурора Седневой А.Д.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца гор. Лисичанска, Луганской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого: 2 января 2002 года Лисичанским городским судом, Луганской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден от отбытия наказания с испытанием на 3 года,27 апреля 2005 года Лисичанским городским судом по ст.ст.307 ч.2,309 ч.2, 317 ч.1,71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 2 августа 2007 года, условно-досрочно на 10 месяцев 5 дней, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,-
у с т а н о в и л:
13 апреля 2009 года в 12 часов , ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на рынке расположенном в районе завода РТИ гор. Лисичанска, у лица, личность которого в ходе досудебного следствия не установлена, повторно, незаконно приобрел наркотическое средство –опий ( ацетилированный опий , масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,546 грамма, которое принес по месту своего жительства, по адресу АДРЕСА_1 и незаконно хранил без цели сбыта.
13 апреля 2009 года, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 25 минут, в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 указанному выше, работниками милиции было обнаружено и изъято наркотическое средство –опий( ацетилированный опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,546 грамма.
Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_2 признал полностью и пояснил, что 13 апреля 2009 года он в дневное время на рынке микрорайона РТИ у малознакомого парня по имени ОСОБА_3 приобрел наркотическое средство- опий в количестве 30 мл. и принес его домой для личного потребления. В этот же день вечером, работники милиции опий у него изъяли.
Кроме полного признания вины подсудимым его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Свидетель ОСОБА_4 . пояснила в судебном заседании, что 13 апреля 2009 года она участвовала понятой, при проведении обыска по месту жительства соседа ОСОБА_2 В ходе обыска работники милиции изъяли у подсудимого наркотическое средство и две части пластиковой бутылки. ОСОБА_2 сказал, что наркотик и части бутылки принадлежат ему.
Свидетель ОСОБА_5 пояснил в судебном заседании, что 13 апреля 2009 года он участвовал понятым при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2 В ходе обыска работники милиции изъяли у последнего наркотическое средство опий и «бульбулятор». ОСОБА_2 пояснил, что изъятое принадлежит ему.
Свидетель ОСОБА_6 пояснила в судебном заседании, что о том, что ее сын ОСОБА_2 употребляет наркотики ей стало известно от знакомых. Она много раз беседовала с сыном. 13 апреля 2009 года по месту их жительства работники милиции проводили обыск в ходе, которого обнаружили в пузырьке опий.
Из протокола обыска ( л.д.6-7) видно, что у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят стеклянный пузырек, содержащий жидкость темного цвета и приспособление, состоящее из двух частей пластиковой бутылки, с фрагментом фольги.
Заключением экспертизы наркотических средств ( л.д.49-50) из которого видно, что вещество, изъятое у ОСОБА_2 является наркотическим средством опием ( ацетилированным опием) в пересчете на сухое вещество массой 0,546 грамма.
Суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимого по ст.309 ч.2 УК Украины т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также его личность: не работает, положительно характеризуется в быту, имеет непогашенные судимости.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием т.к. суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания. К такому выводу суд приходит учитывая, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, преступление которое он совершил не относится к тяжким и суд считает, что освобождение от отбытия наказания в соответствии со ст.75 УК Украины будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание 3(три) года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 1(один) год 6(шесть) месяцев.
Обязать осужденного ОСОБА_2 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу государства получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области в сумме 225,36 грн. (двести двадцать пять), перечислив в банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013,код 25574305, код платежа 00-10626.
Вещественные доказательства –опий (ацетилированный опий) массой в пересчете на сухое вещество 0,546 грамм, приспособление из двух частей пластиковой бутылки с фрагментом фольги, на внутренней поверхности которых имеется нагар темного цвета, находящиеся на хранении в камере хранения Лисичанского ГО УМВД- уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор Лисичанска.
Судья:
Судове рішення № 3907417, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 12.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-392/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: