ПРИГОВОР 1-392/2009г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 июня 2009 года Лисичанский городской суд, Луганской области
в составе председательствующей : судьи Дядько Л.И.
при секретаре Бережной Е.В.
с участием прокурора Седневой А.Д.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца гор. Лисичанска, Луганской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого: 2 января 2002 года Лисичанским городским судом, Луганской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден от отбытия наказания с испытанием на 3 года,27 апреля 2005 года Лисичанским городским судом по ст.ст.307 ч.2,309 ч.2, 317 ч.1,71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 2 августа 2007 года, условно-досрочно на 10 месяцев 5 дней, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,-
у с т а н о в и л:
13 апреля 2009 года в 12 часов , ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на рынке расположенном в районе завода РТИ гор. Лисичанска, у лица, личность которого в ходе досудебного следствия не установлена, повторно, незаконно приобрел наркотическое средство –опий ( ацетилированный опий , масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,546 грамма, которое принес по месту своего жительства, по адресу АДРЕСА_1 и незаконно хранил без цели сбыта.
13 апреля 2009 года, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 25 минут, в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 указанному выше, работниками милиции было обнаружено и изъято наркотическое средство –опий( ацетилированный опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,546 грамма.
Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_2 признал полностью и пояснил, что 13 апреля 2009 года он в дневное время на рынке микрорайона РТИ у малознакомого парня по имени ОСОБА_3 приобрел наркотическое средство- опий в количестве 30 мл. и принес его домой для личного потребления. В этот же день вечером, работники милиции опий у него изъяли.
Кроме полного признания вины подсудимым его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Свидетель ОСОБА_4 . пояснила в судебном заседании, что 13 апреля 2009 года она участвовала понятой, при проведении обыска по месту жительства соседа ОСОБА_2 В ходе обыска работники милиции изъяли у подсудимого наркотическое средство и две части пластиковой бутылки. ОСОБА_2 сказал, что наркотик и части бутылки принадлежат ему.
Свидетель ОСОБА_5 пояснил в судебном заседании, что 13 апреля 2009 года он участвовал понятым при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2 В ходе обыска работники милиции изъяли у последнего наркотическое средство опий и «бульбулятор». ОСОБА_2 пояснил, что изъятое принадлежит ему.
Свидетель ОСОБА_6 пояснила в судебном заседании, что о том, что ее сын ОСОБА_2 употребляет наркотики ей стало известно от знакомых. Она много раз беседовала с сыном. 13 апреля 2009 года по месту их жительства работники милиции проводили обыск в ходе, которого обнаружили в пузырьке опий.
Из протокола обыска ( л.д.6-7) видно, что у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят стеклянный пузырек, содержащий жидкость темного цвета и приспособление, состоящее из двух частей пластиковой бутылки, с фрагментом фольги.
Заключением экспертизы наркотических средств ( л.д.49-50) из которого видно, что вещество, изъятое у ОСОБА_2 является наркотическим средством опием ( ацетилированным опием) в пересчете на сухое вещество массой 0,546 грамма.
Суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимого по ст.309 ч.2 УК Украины т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также его личность: не работает, положительно характеризуется в быту, имеет непогашенные судимости.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием т.к. суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания. К такому выводу суд приходит учитывая, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, преступление которое он совершил не относится к тяжким и суд считает, что освобождение от отбытия наказания в соответствии со ст.75 УК Украины будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание 3(три) года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 1(один) год 6(шесть) месяцев.
Обязать осужденного ОСОБА_2 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу государства получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области в сумме 225,36 грн. (двести двадцать пять), перечислив в банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013,код 25574305, код платежа 00-10626.
Вещественные доказательства –опий (ацетилированный опий) массой в пересчете на сухое вещество 0,546 грамм, приспособление из двух частей пластиковой бутылки с фрагментом фольги, на внутренней поверхности которых имеется нагар темного цвета, находящиеся на хранении в камере хранения Лисичанского ГО УМВД- уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор Лисичанска.
Судья:
The court decision No. 3907417, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.06.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1-392/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: