УКРАИНА Дело № 1-201 2009 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 июня 2009 г. Первомайский суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Русановой Т.Т.
при секретаре Кузьменко Ю.А.
с участием прокурора Пегановой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинца, гражданина Украины, образование ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не военнообязанного, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1 , не работающего, по ст. 263 ч.1 УК Украины;
у с т а н о в и л:
В период времени с ІНФОРМАЦІЯ_5 г., точная дата не установлена, примерно в 16 час. ОСОБА_1 ., находясь в кафе «Дорожное» , расположенном на АДРЕСА_2 , познакомился с неустановленным в ходе следствия лицом, которое предложило приобрести у него обрез охотничьего ружья за 100 грн. ОСОБА_1 , имея умысел на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, согласился приобрести у неустановленного лица обрез. После чего ОСОБА_1 с неустановленным лицом пошел в безлюдное место на пустырь в АДРЕСА_3 , где неустановленное лицо из указанного обреза произвело выстрел в воздух, после чего ОСОБА_1 удостоверившись в пригодности обреза к стрельбе, купил за 100 грн. обрез , т.е незаконно приобрел и стал хранить огнестрельное оружие, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение огнестрельного оружия, продолжая незаконно хранить его при себе, осуществляя незаконное ношение, принес домой по месту жительства: АДРЕСА_1 , где продолжал хранить без предусмотренного законом разрешения до 14.03.2009 г.
ІНФОРМАЦІЯ_5 , примерно в 9.30 час., в ходе осмотра жилища ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1 , работники милиции обнаружили и изъяли обрез ружья, который, согласно заключению эксперта, является боевым (криминальным) огнестрельным оружием. Изготовлен из двуствольного охотничьего ружья 12 калибра модели «Иж-54» № Я 0852 путем укорачивания самодельным способом столов до остаточной длины 273 мм и приклада по шейку ложе. Обрез к производству выстрелов пригоден.
Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что живет сам на первом этаже, к нему не раз лезли, три стекла разбиты, решеток нет. В прошлом оду выпивал в пивбаре, хлопец увидел, что у него есть деньги, и предложил обрез с ружья, с настоящего, т.к. ему нужны были деньги. Он купил обрез за 100 грн. Он ему ничего не делал, не знает, как его заряжать, как он раскладывается. Хлопца- продавца он не знает, впервые видел. Этот человек стрельнул один раз на пустыре, после чего не отдал ему деньги. Нес обрез под курточкой. Хранил обрез в диване. Работникам милиции разрешил осмотреть свою квартиру.
Приняв во внимание признание подсудимым своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 263 ч.1 УК Украины, т.к. в суде установлено, что он действительно незаконно приобрел, носил и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.
При решении вопроса о мере наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и считает, что цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при освобождении от наказания с испытанием.
Суд считает нецелесообразным направлять ОСОБА_1 для отбывания наказания в места лишения свободы, т.к. он полностью признал вину, раскаивается в содеянном, совершенное им преступление не относится к категории тяжких.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Как личность ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно.
Гражданский иск не заявлен.
По делу имеются судебные издержки в виде расходов на проведение баллистической экспертизы в сумме 187,80 грн., подлежащие возмещению за счет виновного.
Вещественное доказательство – обрез охотничьего ружья, хранящийся в оружейной комнате Первомайского ГО УМВД, суд считает необходимым уничтожить, как предмет, изъятый из гражданского оборота.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
Применив ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемую на него обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.
Начало испытательного срока исчислять с 09.06.2009 г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства, обрез охотничьего ружья, хранящийся в оружейной комнате Первомайского ГО УМВД, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение баллистической экспертизы – 187,80 грн. получателю НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл., банк УГК в Луганской обл., МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10705.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья Русанова Т.Т.
Судове рішення № 3907256, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 09.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-201. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: