УКРАИНА Дело № 1-201 2009 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 июня 2009 г. Первомайский суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Русановой Т.Т.
при секретаре Кузьменко Ю.А.
с участием прокурора Пегановой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинца, гражданина Украины, образование ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не военнообязанного, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1 , не работающего, по ст. 263 ч.1 УК Украины;
у с т а н о в и л:
В период времени с ІНФОРМАЦІЯ_5 г., точная дата не установлена, примерно в 16 час. ОСОБА_1 ., находясь в кафе «Дорожное» , расположенном на АДРЕСА_2 , познакомился с неустановленным в ходе следствия лицом, которое предложило приобрести у него обрез охотничьего ружья за 100 грн. ОСОБА_1 , имея умысел на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, согласился приобрести у неустановленного лица обрез. После чего ОСОБА_1 с неустановленным лицом пошел в безлюдное место на пустырь в АДРЕСА_3 , где неустановленное лицо из указанного обреза произвело выстрел в воздух, после чего ОСОБА_1 удостоверившись в пригодности обреза к стрельбе, купил за 100 грн. обрез , т.е незаконно приобрел и стал хранить огнестрельное оружие, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение огнестрельного оружия, продолжая незаконно хранить его при себе, осуществляя незаконное ношение, принес домой по месту жительства: АДРЕСА_1 , где продолжал хранить без предусмотренного законом разрешения до 14.03.2009 г.
ІНФОРМАЦІЯ_5 , примерно в 9.30 час., в ходе осмотра жилища ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1 , работники милиции обнаружили и изъяли обрез ружья, который, согласно заключению эксперта, является боевым (криминальным) огнестрельным оружием. Изготовлен из двуствольного охотничьего ружья 12 калибра модели «Иж-54» № Я 0852 путем укорачивания самодельным способом столов до остаточной длины 273 мм и приклада по шейку ложе. Обрез к производству выстрелов пригоден.
Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что живет сам на первом этаже, к нему не раз лезли, три стекла разбиты, решеток нет. В прошлом оду выпивал в пивбаре, хлопец увидел, что у него есть деньги, и предложил обрез с ружья, с настоящего, т.к. ему нужны были деньги. Он купил обрез за 100 грн. Он ему ничего не делал, не знает, как его заряжать, как он раскладывается. Хлопца- продавца он не знает, впервые видел. Этот человек стрельнул один раз на пустыре, после чего не отдал ему деньги. Нес обрез под курточкой. Хранил обрез в диване. Работникам милиции разрешил осмотреть свою квартиру.
Приняв во внимание признание подсудимым своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 263 ч.1 УК Украины, т.к. в суде установлено, что он действительно незаконно приобрел, носил и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.
При решении вопроса о мере наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и считает, что цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при освобождении от наказания с испытанием.
Суд считает нецелесообразным направлять ОСОБА_1 для отбывания наказания в места лишения свободы, т.к. он полностью признал вину, раскаивается в содеянном, совершенное им преступление не относится к категории тяжких.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Как личность ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно.
Гражданский иск не заявлен.
По делу имеются судебные издержки в виде расходов на проведение баллистической экспертизы в сумме 187,80 грн., подлежащие возмещению за счет виновного.
Вещественное доказательство – обрез охотничьего ружья, хранящийся в оружейной комнате Первомайского ГО УМВД, суд считает необходимым уничтожить, как предмет, изъятый из гражданского оборота.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
Применив ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемую на него обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.
Начало испытательного срока исчислять с 09.06.2009 г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства, обрез охотничьего ружья, хранящийся в оружейной комнате Первомайского ГО УМВД, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение баллистической экспертизы – 187,80 грн. получателю НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл., банк УГК в Луганской обл., МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10705.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья Русанова Т.Т.
The court decision No. 3907256, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 09.06.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-201. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: