Ухвала суду № 39071707, 28.05.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Дудар О.М.

Суддя-доповідач:Жизневська А.В.

УХВАЛА

іменем України

"28" травня 2014 р. Справа № 817/2918/13-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Жизневської А.В.

суддів: Котік Т.С.

Малахової Н.М.,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "26" лютого 2014 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області до відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа" про стягнення коштів ,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2013 року Державна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області (далі - ДПІ) звернулася з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа" (далі - Товариство) про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих даного платника на суму податкового боргу 103202,42грн., з них: 99699,30грн. - податок на додану вартість, 3503,12грн. - плата за землю.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Апелянт в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вказану постанову та прийняти нову про задоволення позову.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав

З матеріалів справи вбачається, що станом на 26.07.2013 року за ВАТ "Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа" рахується податкова заборгованість з податку на додану вартість в сумі 99699грн.30 коп. та орендна плата з юридичних осіб в сумі 3503 грн. 12 коп.

Суд встановив, що за результатами проведеної ДПІ позапланової невиїзної перевірки ВАТ "Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа" з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаєморозрахунках з ТОВ "Горіховий сад" та ТОВ "Леон Трейд" за період з 01.01.2008 по 31.12.2011 роки та на підставі акту перевірки винесено податкові повідомлення-рішення: форми "Р" від 22.11.2012 №0001572351 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 74720,00грн. (59776,00грн. - за основним платежем, 14944,00грн. - за штрафними санкціями).

Податковий орган посилається на порушення Товариством вимог Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 №168/97-ВР, внаслідок чого ним завищено суму податкового кредиту.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою даного податку ДПІ нараховала Товариству пеню в сумі 23289,31грн. За Товариством рахується податковий борг з плати за землю (орендна плата за землю), який визначено ним самостійно у податковій декларації від 08.02.2013. З метою погашення податкового боргу ДПІ було сформовано та надіслано податкову вимогу форми "Ю" від 08.01.2013 №3.

З представлених суду документів вбачається, що постановою Рівненського окружного суду від 30.10.2013 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду, у справі за позовом ВАТ "Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа" до ДПІ у Рівненському районі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та скасування вимоги позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області №0001572351 від 22.11.2012 року в частині збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 62 845,00грн. Визнано протиправним та скасовано вимогу Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області №3 від 08.01.2013 року.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог ДПІ у Рівненському районі, суд першої інстанції виходив з того, що в силу ст.72, ч. 2 ст. 255 КАС України, обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

З огляду на викладене, протиправність податкового повідомлення-рішення ДПІ у Рівненському районі від 22.11.2012 №0001572351 в частині збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 62845,00грн. та податкової вимоги від 08.01.2013 №3 підтверджена у судовому порядку та не потребує доказування. 20 серпня 2013 частина податкового боргу з податку на додану вартість була погашена відповідачем згідно з платіжним дорученням №7 на суму 3577,00 грн., що підтверджено матеріалами справи.

Колегія суддів вважає, що такий висновок судом зроблено обгрунтовано.

Так, приписами пп.60.1.5 п.60.1 ст.60 Податкового кодексу України передбачено, якщо рішенням суду, що набрало законної сили, зменшується сума грошового зобов'язання, визначена у податковому повідомленні-рішенні контролюючого органу, то таке податкове повідомлення-рішення вважається відкликаним.

Вказані податкове повідомлення-рішення та податкова вимога не можуть вважатися належними доказами у розумінні ст.ст.69-70 КАС України.

Оскільки, податкове повідомлення-рішення від 22.11.2012 №0001572351 частково скасоване, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що існування у Товариства податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 99699,30 грн. не підтверджено ДПІ належними до допустимими доказами.

Згідно до абз.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Дана норма Податкового кодексу України кореспондує з п.3 ч.1 ст.183-3 КАС України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Отже, процедура стягнення податкового боргу за рахунок коштів на рахунку платника податків може бути ініційована шляхом внесення подання в порядку ст.183-3 КАС України.

За приписами абз.2 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби, у свою чергу, звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податку виноситься за результатами розгляду відповідного позову податкового органу і не може бути ухвалене в порядку ст.183-3 КАС України.

Податковим органом, у відповідності до приписів ч.2 ст.71 КАС України, не доведено правомірності своїх рішень та не представлено доказів на спростування вищевикладеного.

Постанову прийнято з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області залишити без задоволення, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "26" лютого 2014 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.В. Жизневська

судді: Т.С. Котік

Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Державна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області вул. Відінська,8,м.Рівне,33028

3- відповідачу/відповідачам: Відкрите акціонерне товариство "Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа" вул.Авіаторів, 1,с.Велика Омеляна,Рівненський район, Рівненська область,35360

4-третій особі: - ,