Ухвала суду № 39067185, 03.06.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" червня 2014 р. Справа № 903/408/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Любешівської філії, смт.Любешів.

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Стохід", смт.Любешів.

про стягнення 4 346,44 грн.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: Бубало А.С. - довіреність №19/26-79 від 03.01.2014р.

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач - Публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Любешівської філії звернувся з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Стохід" та просить стягнути 4 346,44 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії №531-0052000 від 26.03.2012р.(а.с.6-12)

Заявлені вимоги підтверджує договором про постачання електричної енергії №531-0052000 від 26.03.2012р. з додатками, рахунком за активну електричну енергію №531-0052000/03-АЕ від 27.03.2014р., рахунком за перетікання реактивної енергії та пеню №531-0052000/03-РЕ від 27.03.2014р., рахунком заборгованості за електричну енергію ПрАТ «Стохід» станом на 29.04.2014р.,рахунком заборгованості за перетікання реактивної ел. Енергію ПрАТ «Стохід» станом на 29.04.2014р., рахунком індексації та 3% річних ПрАТ «Стохід» станом на 29.04.2014р., актом звірки взаєморозрахунків від 28.04.2014р, актом про відмову підпису акта звірки від 28.04.2014р.(оригінали документів оглянуті в судовому засіданні).

В судовому засіданні представник позивача на вимогу ухвали суду від 06.05.2014р. подав клопотання, яким долучив до матеріалів справи:

- письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;

- довідку із управління державної казначейської служби про зарахування судового збору до держбюджету;

- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України - відповідача та в судовому засіданні за вх. №01-29/5407/14 подав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи для уточнення суми позовних вимог.

Представник відповідача в призначене судове засідання не прибув, явку представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду спору, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 4420101127870.

Оскільки відповідач в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду від 06.05.2014р. не виконав суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.

Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.

З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. 1, 2, 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 24.06.2014р. на 10:30год.

2.Позивачу подати уточнений розрахунок суми позову та докази на його обґрунтування .

3. Відповідачу подати письмові пояснення по суті пред'явленого позову, документи в їх обґрунтування.

Суддя В. М. Дем`як