Ухвала суду № 39064659, 30.05.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3860/14-ц

Провадження № 2/524/1648/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2014 року Суддя Автозаводського райсуду м. Кременчука Полтавської області Кривич Ж.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до приватного нотаріуса ОСОБА_3 про припинення дії іпотечного договору та внесення змін до реєстру речових прав на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою судді від 07.05.14 року вищезазначена позовна заява залишена без руху.

Позивачу надано термін для усунення недоліків; вимоги ухвали судді від 07.05.14 року позивачем не виконані.

Так, позивачем в своєму позові визначено декілька позовних вимог немайнового характеру. Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог. Згідно Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати на рахунок № 31212206700009, одержувач: УДКС у м. Кременчуці (Автозаводський район), код суду 22030001, код ЄДРПОУ 37965850, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» з 01 січня 2014 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1218 грн. З огляду на вищезазначене, позивачем недоплачено судовий збір з урахуванням усіх позовних вимог, що ним висуваються.

Також позивачем не надано доказів наявності спору, що виник між ним та приватним нотаріусом ОСОБА_3 У зв'язку з цим, позивачу було запропоновано долучити докази відмови нотаріуса вчинити дію, зобов'язати вчинити яку просить позивач.

Крім того, із змісту позовних вимог не зрозуміло, до кого саме пред'являється вимога про припинення дії іпотечного договору б/н від 19.07.2007 року. В той же час, в п. 4 прохальної частини позову позивачем висуваються позовні вимоги до Державної реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ, проте остання визначена позивачем в якості третьої особи, а не відповідача.

Також позивачу було запропоновано вирішити питання про залучення до участі у справі ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» та надати примірники позову з додатками для вручення їм.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про Судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Враховуючи, що без усунення вказаних недоліків розгляд позовної заяви по суті неможливий, керуючись ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до приватного нотаріуса ОСОБА_3 про припинення дії іпотечного договору та внесення змін до реєстру речових прав на нерухоме майно - вважати неподаною і повернути її позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути сплачений судовий збір ОСОБА_2 у сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок, який він сплатив в УДКСУ у м. Кременчуці (Автозаводський район), на р/р 31212206700009 ГУ ДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37965850, що підтверджується квитанцією № 99849.139.1 від 30.04.14 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд, за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя