Ухвала суду № 39063729, 04.06.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
04.06.2014
Номер справи
592/5751/14-а
Номер документу
39063729
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 592/5751/14-а

Провадження № 2-а/592/258/14

УХВАЛА

04.06.2014 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України Сумській області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії, третя особа Сумський обласний військовий комісаріат

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом і просить зобов'язати відповідача надати довідку про розмір пенсії з 30.12.2013 року, витребувати у третьої особи довідки про розміри пенсії, визнати протиправними дії відповідача, щодо відмови в перерахунку пенсії згідно наказу МО України №814 від 27.11.2013 року та зобов'язати відповідача перерахувати пенсію згідно схеми розміру посадового окладу відповідної категорії військовослужбовців, затвердженої наказом МО України №814 від. 27.11.2013 року, починаючи з 30.12.2013 року.

Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, всупереч яким позивач не зазначив обставини у обґрунтування позову. Так позивач не зазначив, коли саме відбулося порушення його прав відповідачем, у чому саме полягали порушення. З якого окладу нараховується пенсія позивачу, з якого повинна нараховуватися пенсія.

Відповідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Втім на порушення зазначеного положення позивач не надав докази та не зазначив причин неможливості надання доказів.

Позивач також не надав доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 73,08 грн..

Зазначені недоліки є істотними і перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, склавши нову позовну заяву та додатки докази. Належно оформлену позовну заяву подати суду з копією та копіями документів доданих до неї для відповідача.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, одержувач - державний бюджет м.Суми(Ковпаківський район) ЄДРПОУ - 37970593; банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України Сумській області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії, третя особа Сумський обласний військовий комісаріат , залишити без руху, запропонувавши у продовж п'яти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Сум, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею копії скарги до апеляційного суду.

Суддя В.Г. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39063729 ?

Документ № 39063729 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39063729 ?

Дата ухвалення - 04.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39063729 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39063729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39063729, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 39063729, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39063729 відноситься до справи № 592/5751/14-а

Це рішення відноситься до справи № 592/5751/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39061581
Наступний документ : 39063776