ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"02" червня 2014 р.Справа №916/1441/14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Амікор"
до відповідачів: 1. Публічне Акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк «Львів»
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Продінторг»
3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Еверест-Сервіс»
4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Променергопостач»
5. Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1
про визнання недійсним правочінів та виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Суддя: Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: Крушенівський Р.О. по довіреності №б/н від 29.08.2013р.
Від відповідача 1: Лисюк С.О. по довіреності №б/н від 28.04.2014р.
Від відповідача 2:не з'явився.
Від відповідача 3:не з'явився.
Від відповідача 4:не з'явився.
Від відповідача 5:не з'явився.
Суть спору:про визнання недійсними правочинів та виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
У зв'язку з тим, що строк розгляду справи закінчується 14.06.2014р., а для всебічного розгляду справи необхідні додаткові документи, представник позивача надав до суду клопотання про продовження розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.
Клопотання позивача обгрунтоване, відповідає вимогам діючого законодавства тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Строк розгляду справи № 916/1441/14 продовжити до "29" червня 2014 р.
Суддя Літвінов С.В.
Судове рішення № 39057516, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1441/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: