ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"02" червня 2014 р.Справа №916/1441/14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Амікор"
до відповідачів: 1. Публічне Акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк «Львів»
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Продінторг»
3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Еверест-Сервіс»
4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Променергопостач»
5. Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1
про визнання недійсним правочінів та виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Суддя: Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: Крушенівський Р.О. по довіреності №б/н від 29.08.2013р.
Від відповідача 1: Лисюк С.О. по довіреності №б/н від 28.04.2014р.
Від відповідача 2:не з'явився.
Від відповідача 3:не з'явився.
Від відповідача 4:не з'явився.
Від відповідача 5:не з'явився.
Суть спору:про визнання недійсними правочинів та виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
У зв'язку з тим, що строк розгляду справи закінчується 14.06.2014р., а для всебічного розгляду справи необхідні додаткові документи, представник позивача надав до суду клопотання про продовження розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.
Клопотання позивача обгрунтоване, відповідає вимогам діючого законодавства тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Строк розгляду справи № 916/1441/14 продовжити до "29" червня 2014 р.
Суддя Літвінов С.В.
The court decision No. 39057516, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1441/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: