"26" березня 2014 р. Справа № 363/924/14-к
УХВАЛА
26 березня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді Чіркова Г.Є., при секретарі Квашиній А.Г., за участю прокурора Чорноблавського О.М., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014110150000231 щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
підготовку до судового розгляду вважати завершеною.
Прокурор висловився про можливість призначення судового розгляду по справі.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
На судовий розгляд слід викликати учасників кримінального провадження зазначених в обвинувальному акті та свідків, які можуть дати показання, що мають значення для кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 314-317, 372 КПК України,
ухвалив:
зазначене кримінальне провадження обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 16 год. 03 квітня 2014 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.
В судове засідання викликати: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, а також свідків зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.
До обвинувального акту приєднати матеріали згаданого кримінального провадження.
Ухвала згідно вимог ч. 2 ст. 392 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскарженою і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 39056691, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/924/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: