"26" березня 2014 р. Справа № 363/924/14-к
УХВАЛА
26 березня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді Чіркова Г.Є., при секретарі Квашиній А.Г., за участю прокурора Чорноблавського О.М., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014110150000231 щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
підготовку до судового розгляду вважати завершеною.
Прокурор висловився про можливість призначення судового розгляду по справі.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
На судовий розгляд слід викликати учасників кримінального провадження зазначених в обвинувальному акті та свідків, які можуть дати показання, що мають значення для кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 314-317, 372 КПК України,
ухвалив:
зазначене кримінальне провадження обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 16 год. 03 квітня 2014 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.
В судове засідання викликати: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, а також свідків зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.
До обвинувального акту приєднати матеріали згаданого кримінального провадження.
Ухвала згідно вимог ч. 2 ст. 392 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскарженою і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя
The court decision No. 39056691, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 363/924/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: