У К Р А Ї Н А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14000, м. Чернігів,
проспект Миру , 20 тел. 698-166
У Х В А Л А
"03" червня 2014 р. Справа № 927/517/14
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", код ЄДРПОУ 34047020, вул. Щорса, 36 Б, м. Київ 80, 01133
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Брус майстер", код ЄДРПОУ 34090453, с. Новий Білоус, Будівельна 9, Чернігівський район, Чернігівської області, 15501
про стягнення 3510699,26 грн.
Суддя Михайлюк С.І.
Представники сторін:
позивача: не з"явився, відповідача: Яковлев А.Л.
Заявлений позов про стягнення з відповідача 1500000,00грн. боргу, 1031260,01грн. - заборгованості за відсотками за кредитом, 450000,00грн. - заборгованості по комісії за кредитом, 97767,12грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 56672,13грн. - пені за несвоєчасне повернення відсотків, 375000,00грн. - штрафу по договору кредитної лінії № ВКЛ-938/1 від 17 березня 2008року.
Провадження у справі порушене 10.04.2014р., розгляд справи призначений на 28.04.2014р., сторони повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
25.04.2014р. електронною поштою надійшла заява позивача про залишення справи без розгляду у зв"язку зі сплатою відповідачем заборгованості по кредитному договору та повним погашенням витрат, пов"язаних із зверненням до суду. В судове засідання 28.04. 2014 року сторони не з'явились. Заява задоволена не була, оскільки стаття 81 ГПК України серед підстав залишення позову без розгляду не містить заяви позивача. Розгляд справи відкладений на 20.05.2014р. у зв"язку з тим, що неявка представників сторін перешкоджає вирішенню спору.
Позивач повідомлений про відкладення розгляду справи на 20.05.2014р., проте представника у судове засідання не направив. Суд визнав, що неявка представника позивачва перешкоджає вирішенню спору, відклав у зв"язку з цим розгляд справи на 03.06.2014р., явку представника позивача у судове засідання 03.06.2014р. визнав обов"язковою, про що позивач повідомлений належним чином.
Проте в судове засідання 03.06.2014року представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду, причин неявки не повідомив. Суд дійшов висновку, що нез'явлення представника позивача перешкоджає вирішенню спору.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без розгляду.
Суддя С.І. Михайлюк
927/517/14
Судове рішення № 39046481, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/517/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: