У К Р А Ї Н А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14000, м. Чернігів,
проспект Миру , 20 тел. 698-166
У Х В А Л А
"03" червня 2014 р. Справа № 927/517/14
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", код ЄДРПОУ 34047020, вул. Щорса, 36 Б, м. Київ 80, 01133
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Брус майстер", код ЄДРПОУ 34090453, с. Новий Білоус, Будівельна 9, Чернігівський район, Чернігівської області, 15501
про стягнення 3510699,26 грн.
Суддя Михайлюк С.І.
Представники сторін:
позивача: не з"явився, відповідача: Яковлев А.Л.
Заявлений позов про стягнення з відповідача 1500000,00грн. боргу, 1031260,01грн. - заборгованості за відсотками за кредитом, 450000,00грн. - заборгованості по комісії за кредитом, 97767,12грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 56672,13грн. - пені за несвоєчасне повернення відсотків, 375000,00грн. - штрафу по договору кредитної лінії № ВКЛ-938/1 від 17 березня 2008року.
Провадження у справі порушене 10.04.2014р., розгляд справи призначений на 28.04.2014р., сторони повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
25.04.2014р. електронною поштою надійшла заява позивача про залишення справи без розгляду у зв"язку зі сплатою відповідачем заборгованості по кредитному договору та повним погашенням витрат, пов"язаних із зверненням до суду. В судове засідання 28.04. 2014 року сторони не з'явились. Заява задоволена не була, оскільки стаття 81 ГПК України серед підстав залишення позову без розгляду не містить заяви позивача. Розгляд справи відкладений на 20.05.2014р. у зв"язку з тим, що неявка представників сторін перешкоджає вирішенню спору.
Позивач повідомлений про відкладення розгляду справи на 20.05.2014р., проте представника у судове засідання не направив. Суд визнав, що неявка представника позивачва перешкоджає вирішенню спору, відклав у зв"язку з цим розгляд справи на 03.06.2014р., явку представника позивача у судове засідання 03.06.2014р. визнав обов"язковою, про що позивач повідомлений належним чином.
Проте в судове засідання 03.06.2014року представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду, причин неявки не повідомив. Суд дійшов висновку, що нез'явлення представника позивача перешкоджає вирішенню спору.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без розгляду.
Суддя С.І. Михайлюк
927/517/14
The court decision No. 39046481, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 927/517/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: