Справа № 177/1490/14-ц
Провадження № 2/177/760/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03 червня 2014 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним та визнання права власності на будинок, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 12.05.2014 року та просив суд:
- визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими спорудами та будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: А-1 житловий будинок шлаколитий під шубу, загальною площею 55,7 кв.м., з господарськими побудовами: Б - літян кухня цегляна, В- сарай шлаколитий під шубу, В - льох цегляний, Д - вбиральня дощата, № 1,2 - паркани, І - водопровід, ІІ - замощення укладений 21.12.1998 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований в Криворізькій філії № 1 Морської товарної біржі за № 62 та зареєстрований в КП ДОР «Криворізьке БТІ» 20.01.1999 року в реєстрову книгу № 12 стор. 350 № 3616;
- визнати за позивачем право власності на домоволодіння з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими спорудами та будівлями, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 13.05.2014 року позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків до 30.05.2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Представник позивача ОСОБА_3 отримав копію ухвали суду від 13.05.2014 року та недоліки позову усунув.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним та визнання права власності на будинок.
Призначити справу до судового розгляду на 15:00 годин 10.06.2014. року.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 39043492, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/1490/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: