Ухвала суду № 39040178, 04.06.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" червня 2014 р. Справа № 902/563/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

суддя Тимошенко О.М. ,

суддя Коломис В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства - компанії "Владімір" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.05.14 року у справі № 902/563/14

за заявою Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області

до Приватного підприємства - компанії "Владімір"

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 13.05.2014 року у справі № 902/563/14, серед іншого, порушено провадження у справі про банкрутство ПП Компанії "Владімір". Визнано вимоги ініціюючого кредитора - Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області в сумі 1062974,63 грн. Введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 05.09.2014 року. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Янчука О.М. (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 06.02.2013 року; адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Встановлено грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ПП Компанія "Владімір" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.05.2014 року у справі № 902/563/14. Одночасно у змісті апеляційної скарги викладено клопотання про відновлення пропущених строків апеляційного оскарження, обґрунтоване об'єктивними обставинами.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 ГПК України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Згідно ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи ст. 53, 93 ГПК України повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (аналогічна позиція викладена в абз. 8 п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII ГПК України" № 7 від 17.05.2011 року).

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, ст.ст. 53, 93 ГПК України та з метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, головуючий суддя дійшов висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження у даній справі, що є підставою для відновлення строку.

За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Рівненський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства - компанії "Владімір" про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.05.2014 року у справі № 902/563/14 задоволити.

2. Поновити Приватному підприємству - компанії "Владімір" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.05.2014 року у справі № 902/563/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "17" червня 2014 р. об 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, в залі судових засідань № 4.

5. Приватному підприємству - компанії "Владімір" подати суду докази на підтвердження повноважень В.о. генерального директора ОСОБА_2

6. Ініціюючому кредитору, розпоряднику майна надати суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

7. Ухвалу направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.