Ухвала суду № 39040110, 29.05.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.05.2014 р.

№917/928/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" № 005-006/1365 від 13.05.2014 р. (вх. № 1075/14 від 14.05.2014 р.) про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у справі № 2/449 -

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк", вул. Паризької Комуни, 40а, м. Полтава, 36020

до Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона - 171", вул. Гагаріна, 57, м. Гадяч, Полтавська обл., 37300

про стягнення 521 231,09 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники :

від заявника (позивача): не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Розглядається заява Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 29.04.2014 р. у справі № 2/449 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона - 171" - 521 231,09 грн..

Учасники процесу явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, відповідно до пп. 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" були належним чином та завчасно повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1229 ГПК України неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд,

встановив :

Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" в складі третейського судді Брюховецького О.В.. розглянув третейську справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона - 171" про стягнення грошових коштів за кредитним договором.

29.05.2014 р. супровідним листом № б/н (вх. № 6891 від 29.05.2014 р.) заявником надано суду належним чином завірені копії третейської справи № 2/449.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 29.04.2014 року по справі № 2/449 позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 171" (ідентифікаційний код 01037494; адреса місцезнаходження юридичної особи: 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Гагаріна, буд. 57) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" ( ідентифікаційний код 09807595, адреса місцезнаходження юридичної особи: 36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, буд. 40а) заборгованість за кредитним договором №192 від 27.10.2010 р. у сумі 521 231 (п'ятсот двадцять одну тисячу двісті тридцять одну) грн. 09 коп., з яких 499 378 грн. 96 коп. - заборгованість за основним зобов’язанням, 14 956 грн. 60 коп. - заборгованість за відсотками простроченими понад 31 день, 6 895 грн. 53 коп. - заборгованість за відсотками простроченими до 31 дня, нараховані за період з 27.02.2014 по 26.03.2014 року та витрати по сплаті третейського збору у розмірі 5 106 грн. 16 коп..

Як вбачається із матеріалів справи, підставою для розгляду третейським судом справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона - 171", є умови пункту 6.1. Кредитного договору № 192 від 27.10.2010 року, укладеного між сторонами по справі, в якому вони погодили, що спори між сторонами цього Договору вирішуються у Постійно діючому третейському суді при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у відповідності з Регламентом цього третейського суду, або за вибором Банку - в господарських судах, в порядку, визначеному чинним законодавством України.

Заявник повідомив, що рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у справі № 2/449 від 29.04.2014 року відповідачем не оскаржувалося та у добровільному порядку виконано не було.

Відповідно до ст. 50 Закону України № 1701-ІV від 11.05.2004 р. "Про третейські суди" (із змінами та доповненнями) сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Сторони та третейський суд вживають усіх необхідних заходів з метою забезпечення виконання рішення третейського суду.

Приватне акціонерне товариство "Пересувна механізована колона - 171" вимог Закону щодо виконання рішення третейського суду не дотрималось, на момент розгляду заяви доказів виконання рішення третейського суду від 29.04.2014 р. у справі № 2/449 суду не надало.

Згідно ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

За умовами п. 1 ч. 2 ст. 17 Закону України № 606-XIV від 21.04.1999 р. "Про виконавче провадження" (із змінами та доповненнями), відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті.

Статтею 1227 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Як вбачається з рішення третейського суду від 29.04.2014 року у справі № 2/449, третейський розгляд проводився в приміщенні Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" за адресою: м. Полтава, вул. Старий Поділ, 8, зал засідань № 2.

При розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених ст. 12210 ГПК України. Такі ж підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа визначені у ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

Як свідчать наявні у справі документи, рішення третейського суду від 29.04.2014 р. у справі № 2/449 не скасовано судом, дана справа підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону та третейського застереження; строк для звернення за видачею виконавчого документа не пропущений; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейським застереженням, яке міститься у Кредитному договорі № 192 від 27.10.2010 р., дане третейське застереження не визнане недійсним; склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідав вимогам статей 16-19 Закону України "Про третейські суди"; рішення третейського суду не містить способів захисту прав, які не передбачені законами України.

Враховуючи викладене, підстав для відмови у видачі виконавчого документу визначених ст. 12210 Господарського процесуального кодексу України та ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" судом не встановлено.

Статтею 12211 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона, на користь якої виданий виконавчий документ, одержує його безпосередньо у господарському суді.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 29.04.2014 року у справі № 2/449 підлягає задоволенню.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України понесені заявником при пред'явленні даної заяви витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827 грн. 00 коп. покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 44,49,86, 1227-12211 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" задовольнити.

2. Видати судові накази на примусове виконання рішення третейського суду від 29.04.2014 року у справі № 2/449 Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" наступного змісту :

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 171" (код ЄДРПОУ 01037494; місцезнаходження : 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Гагаріна, буд. 57) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" (36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, буд. 40а, код ЄДРПОУ 09807595) заборгованість по кредитному договору № 192 від 27.10.2010 р. у сумі 521 231 (п'ятсот двадцять одну тисячу двісті тридцять одну) грн. 09 коп., яка складається з 499 378 грн. 96 коп. за основним зобов'язанням, 14 956 грн. 60 коп. заборгованість по відсоткам простроченим понад 31 день відсотки за користування кредитом, 6 895 грн. 53 коп. заборгованість по відсоткам простроченим до 31 дня, нараховані за період з 27.02.2014 р. по 26.03.2014 р..

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 171" (код ЄДРПОУ 01037494; місцезнаходження : 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Гагаріна, буд. 57) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" (36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, буд. 40а, код ЄДРПОУ 09807595) витрати по сплаті третейського збору у сумі 5 106,16 грн..

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 171" (ідентифікаційний код юридичної особи 01037494; місцезнаходження: 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Гагаріна, буд. 57) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" (36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, буд. 40а, код ЄДРПОУ 09807595) судовий збір у сумі 1 827,00 гривень.

4. Публічному акціонерному товариству "Полтава-банк" - наказ отримати безпосередньо у господарському суді Полтавської області.

Суддя О.В. Ківшик