Рішення № 39039239, 03.06.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
03.06.2014
Номер справи
359/10527/13-ц
Номер документу
39039239
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/359/125/2014

359/10527/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарях

судового засідання Кравцовій А.В., Ляшенко Н.П.

за участю

представника позивача Гіппіуса Р.О.

представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5

відповідача ОСОБА_6

представника третьої особи ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_6 ,ОСОБА_8, третя особа орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення та зустрічним позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» ,Державної реєстраційної служби України , треті особи ОСОБА_8, орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації про визнання недійсними договорів іпотеки та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Викладення мотивувальної частини рішення потребує тривалого часу, тому керуючись ст.ст.209,218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_6 ,ОСОБА_8, третя особа орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення задовольнити частково.

У рахунок погашення заборгованості в сумі 121 569,83 дол. США (сто двадцять одна тисяча п'ятсот шістдесят дев'ять дол. США 83 центів), що еквівалентно по курсу НБУ 1 438 535, 70 грн. за кредитним договором № 014-05/58 від 27.04.2006 р. та № 014/0398/3/20541 від 28.07.2008 р., що були укладені між Відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк» та ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Тбілісі, Грузія, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, звернути стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки від 28.07.2008 р. посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 28 липня 2008 р. за реєстр. № 3262/148, а саме на: квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Тбілісі, Грузія, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на праві власності на підставі Свідоцтва № 854 про право власності на нерухоме майно, серії САС № 112549 виданого 16 червня 2008 р. Великоолександрівською сільською радою на підставі рішення виконкому № 267 від 22 травня 2008 р., право власності на квартиру зареєстровано Бориспільським районним бюро технічної інвентаризації 20 червня 2008 р., номер запису 1372 в книзі 4, реєстраційний номер в ДРПВНМ - 23637898 шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження , передбаченої Законом України «Про виконавче провадження»з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» з встановленням початкової ціни на рівні ціни не нижчої за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки , проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

В задоволенні вимог Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про звернення стягнення на майнові права на автомобільну стоянку АДРЕСА_1 відмовити.

В задоволенні вимог Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про виселення ОСОБА_6 ,ОСОБА_8 відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» , треті особи ОСОБА_8, орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації про визнання недійсними договорів іпотеки та зобов'язання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати недійсним договір іпотеки №014-05/58 посвідчений приватний нотаріусом Київського міського натаріального округу ОСОБА_10 02 серпня 2006 року зареєстрованому в реєстрі за №2185 укладений між ВАТ АКБ «Престиж» та ОСОБА_6.

В задоволенні вимог ОСОБА_6 про визнання недійним договору іпотеки посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 28 липня 2008 року за №3261 укладеного між ВАТ АКБ «Престиж» та ОСОБА_6 відмовити.

В задоволенні вимог ОСОБА_6 про зобов'язання Державної реєстраційної служби України вчинити дії відмовити.

Стягнути з ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Тбілісі, Грузія, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (місцезнаходження м.Київ вул.Червоноармійська,10, ідентифікаційний номер 14351016) судовий збір в розмірі 1720 грн. 50 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (місцезнаходження м.Київ вул.Червоноармійська,10, ідентифікаційний номер 14351016) на користь ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Тбілісі, Грузія, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 57 грн. 35 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: С.С. Чирка

Часті запитання

Який тип судового документу № 39039239 ?

Документ № 39039239 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39039239 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39039239 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39039239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39039239, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 39039239, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39039239 відноситься до справи № 359/10527/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/10527/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39039152
Наступний документ : 39044136