Рішення № 39037447, 30.05.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5339/14-ц

Провадження № 2/752/3214/14

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

30.05.2014 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Фаренюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

встановив :

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості мотивуючи свої вимоги тим , що 16.02.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №K2Н0RХ03621175 , на загальну суму 1165,89 грн , із розрахунку 240% річних на суму залишку заборгованості за кредитним договором .

Відповідач підтвердив свою згоду на те , що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка " складає між ним і Банком Договір про що свідчить підпис відповідача у заяві .

Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

Заборгованість по кредиту станом на 24.03.2014 року складає 38639,02 грн. ,із них : заборгованість за кредитом 206,60 грн; заборгованість по процентах за користування кредитом 9819,97 грн..;заборгованості по комісії за користування крдитом ; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 26091,07 грн., а також штрафні штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг : 500,00 грн. штраф ( фіксована частина ) ; 1816 ,14 грн. штраф ( процентна складова ).

В судове засідання представник позивача не з"явився , подавши клопотання про розгляд справи за його відсутності .

Відповідач до суду повторно не з"явився . Причина його неявки суду невідома.

На підставі наявних в справі доказах суд ухвали в провести заочний розгляд справи .

Дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що 16.02.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №K2Н0RХ03621175 , на загальну суму 1165,89 грн , із розрахунку 240% річних на суму залишку заборгованості за кредитним договором .

Відповідач підтвердив свою згоду на те , що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка " складає між ним і Банком Договір про що свідчить підпис відповідача у заяві .

Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

Заборгованість по кредиту станом на 24.03.2014 року складає 38639,02 грн. ,із них : заборгованість за кредитом 206,60 грн; заборгованість по процентах за користування кредитом 9819,97 грн..;заборгованості по комісії за користування крдитом ; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 26091,07 грн., а також штрафні штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг : 500,00 грн. штраф ( фіксована частина ) ; 1816 ,14 грн. штраф ( процентна складова ).

Відповідно до ст..1054 ЦК України , за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові , у розмірі на та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки

На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки позивачем не виконано умови кредитного договору .

Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню заборгованості у розмірі 38639,02 грн..

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 386,39 гривні . Керуючись ст.526,530, 611,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215,226 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Києва , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації в АДРЕСА_1 ) користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570, рах 29092829003111( для погашення заборгованості ) рах. 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат ) , МФО 305299 в рахунок заборгованості 38639,02 грн. (тридцять вісім тисяч шістьсот тридцять дев"ять тисяч гривень ,02 коп.) .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Києва , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації в АДРЕСА_1 ) користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570, рах 29092829003111( для погашення заборгованості ) рах. 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат ) , МФО 305299 судового збору в розмірі 386,39 грн. ( триста вісімдесят шість гривень 39 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,який його ухвалив за письмовою заявою відповідача по справі .

Суддя :