Рішення № 39037422, 30.05.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/6219/14-ц

Провадження № 2/752/3400/14

РІШЕННЯ

Іменем України

30.05.2014 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Фаренюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгвоаності ,-

встановив :

Позивач ПАТ КБ " Приватбанк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості мотивуючи свої вимоги тим , що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання умов та правил надання продукту кредитних карт від 15.10.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 8157,97 грн. у вигляді встановленого кредитгого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

Відповідач підтвердив свою згоду на те , що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАт КБ " Приватбанк" Умовами та правилами , Тарифами складають між нею та банком Кредитний договір , підтверджується підписом в заяві.

Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

Заборгованість по кредиту станом на 09.02.2014 року року складає 7696,09 грн. із них : заборгованість за кредитом 6311,47 грн. ; за процентами 552,69 грн.;залишок за несплаченим штрафом , передбаченим п.2.2.Генеральної угоди в розмірі 831,93 грн. .

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги за вищевказаними обставинами та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту 7696,09 грн. із них : заборгованість за кредитом 6311,47 грн. ; за процентами 552,69 грн.;залишок за несплаченим штрафом , передбаченим п.2.2.Генеральної угоди в розмірі 831,93 грн. .

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечила проти їх задоволення , зобов"язується поступово погашати заборгованість .

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача по справі , дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання умов та правил надання продукту кредитних карт від 15.10.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 8157,97 грн. у вигляді встановленого кредитгого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

Відповідач підтвердив свою згоду на те , що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАт КБ " Приватбанк" Умовами та правилами , Тарифами складають між нею та банком Кредитний договір , підтверджується підписом в заяві.

Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

Заборгованість по кредиту станом на 09.02.2014 року року складає 7696,09 грн. із них : заборгованість за кредитом 6311,47 грн. ; за процентами 552,69 грн.;залишок за несплаченим штрафом , передбаченим п.2.2.Генеральної угоди в розмірі 831,93 грн. .

Відповідно до ст..1054 ЦК України , за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові , у розмірі на та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки

На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки позивачем не виконано умови кредитного договору .

Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню заборгованості у розмірі 7696,09 грн..

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривні . Керуючись ст.526,530, 611,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства Комеційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення забооргованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва , ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570, рах 29092829003111( для погашення заборгованості ) рах. 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат ) , МФО 305299 в рахунок погашення заборгованості 7696,09 грн. (сім тисяч шістьсот дев"яносто шість гривень 09 коп.) .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва , ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570, рах 29092829003111( для погашення заборгованості ) рах. 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат ) , МФО 305299 судового збору в розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні 60 коп).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :