Справа № 336/2933/14-к
Пр. № 1-кп/336/274/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2014 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі Бутенко О.В., за участю прокурора Погосяна К.А., захисника обвинуваченого ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080080000572 від 07.09.2014 року, за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого середню освіту, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 367 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_2, обіймаючи, згідно із рішенням власника №6 від 11.09.2007 року, посаду директора ПП «Промсветторг-ХХІ», яке зареєстровано виконавчим комітетом Запорізької міської ради Запорізької області 01.11.2007 року, про що є запис в журналі обліку під №11031050011008755, індивідуальний податковий номер 338367908300, в якості службової особи цього підприємства неналежно виконав свої сліжбові обовязки через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди інтересам ПП «Промсветторг-ХХІ» за наступних обставин.
08.08.2007 року ПП «Промсветторг-ХХІ» в особі директора ОСОБА_2 уклало договір куплі-продажу №08/08/07-01 9 (на умовах товарного кредиту), згідно з умовами якого ПП «Промсветторг-ХХІ» придбало у ТОВ «Прайд-Групп» 97 пристроїв контролю тиску та обертаючого моменту «Момент» ТУ У 33.2-34651504-001-2007 на загальну суму 108 135 600,00 гривень, в тому числі податок на додану вартість на суму 18 022 600,00 гривень. Відповідно до умов п.2.4 даного договору за відстрочення розрахунку покупцю нараховуються відсотки на право користування товарним кредитом в розмірі 2 % від вартості отриманого товару (з урахуванням ПДВ) за кожен день користування товарним кредитом. Відсотки нараховуються за період починаючи з дня, наступного за днем поставки та закінчується днем відшкодування суми заборгованості за товар. Датою нарахування відсотків за користування товарним кредитом є день відшкодування суми заборгованості. В цей же день ПП «Промсветторг-ХХІ» в особі директора ОСОБА_2 уклало договір відповідального зберігання № ВЗ-08/08/07-01, відповідно до умов якого ПП «Промсветторг-ХХІ» передає на відповідальне зберігання ТОВ «Прайд-Групп» вищезгаданий товар. Відповідно до атку приймання-передачі майна з відповідального зберігання №1 від 27.09.2007 року ПП «Промсветторг-ХХІ» прийняло вищевказане обладнання. У відповідності з актом №01/27/09-07 від 27.09.2007 року нараховані відсотки за товарним кредитом становлять 108 135 600,00 гривень, в тому числі ПДВ на суму 18 022 600,00 гривень.
В цей же день, а саме 27.09.2007 року ПП «Промсветторг-ХХІ» в особі директора ОСОБА_2 уклало договір поставки №27/09/07, відповідно до умов якого ПП «Промсветторг-ХХІ» продало ТОВ «Київгарантцентр» пристрої контролю тиску та обертаючого моменту «Момент» в кількості 97 одиниць на суму 108 235 704,00 гривень, в тому числі ПДВ в сумі 18 039 284,00 гривень.
27.09.2007 року ТОВ «Київгарантцентр» перерахувало ПП «Промсветторг-ХХІ» грошові кошти в сумі 108 055 982,00 гривень як плату за товар; ПП «Промсветторг-ХХІ» перерахувало на рахунок ТОВ «Прайд-Групп» грошові кошти в сумі 108 055 982,00 гривень як плату за товар; ТОВ «Прайд-Групп» перерахувало ПП «Промсветторг-ХХІ» грошові кошти в сумі 108 055 982,00 гривень як плату за власний вексель №0493214, а в подальшому ПП «Промсветторг-ХХІ» перерахувало на рахунок ТОВ «Прайд-Групп» грошові кошти в сумі 108 055 982,00 гривень як оплату процентів товарному кредиту.
В цей же день, а саме 27.09.2007 року ПП «Промсветторг-ХХІ» в особі директора ОСОБА_2 уклало договір комісії №26/09-В з ТОВ «Канселлор» на придбання векселя №0493214, що емітований ТОВ «Прайд-Групп», наміналом 108 135 600,00 гривень за ціною 17 947 000,00 гривень. Вказаний вексель став джерелом сплати відсотків по товарному кредиту в сумі 108 135 600,00 гривень, оскільки в цей же день ПП «Промсветторг-ХХІ» предявило його до сплати ТОВ «Прайд-Групп», а ТОВ «Прайд-Групп» погасило вексель, сплативши при цьому ПП «Промсветторг-ХХІ» його повну номінальну вартість в сумі 108 135 600,00 гривень.
Однак при цьому, ОСОБА_2, недбало ставлячись до виконання своїх службових обовязків, 27.09.2007 року не підписав з боку ПП «Промсветторг-ХХІ» акт №2 приймання-передачі погашених векселів між ПП «Промсветторг-ХХІ» та ТОВ «Прайд-Групп». Зазначений акт було належним чином підписано та оформлено ОСОБА_2 лише 19.11.2007 року із вказівкою його оформлення 27.09.2007 року (в момент дійсного проведення операції).
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_2 настали суспільно небезпечні наслідки нематеріального характеру, які полягають в тому, що ним порушено п.1 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», через що створена обстановка і умови, які ускладнили виконання ПП «Промсветторг-ХХІ» своїх функцій та у подальшому призвели до припинення господарської діяльності підприємства, що є істотною шкодою.
Таким чином ОСОБА_2 своїми діями скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.367 КК України (службова недбалість), а саме неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумісне ставлення до них, що завдало істотної шкоди інтересам окремої юридичної особи (підприємству).
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання, на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України просить звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов до висновку про закриття кримінального провадження у зв'язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності з наступних підстав.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі.
Як передбачено п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п.12 ч.3 ст.314 КПК України, в підготовчому судовому засідання суд може прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України.
Запобіжний захід, ОСОБА_2 на досудовому слідстві не обирався.
Речові докази - фінансово-господарські документи ТОВ «Прайд-Групп», зошит та блокнот з рукописними записами, які поміщенні та опечатані в картонній коробці та передані на відповідальне зберігання до камери схову Шевченківського РА ЗМУ МВС України в Запорізькій області, повернути за належністю - ТОВ «Прайд-Групп».
На підставі викладеного, керуючись ст.100, 284-287, 314 КПК України,ст.49 КК України, суд -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №12014080080000572 від 07.09.2014 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.367 КК України закрити у зв'язку із звільненням від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.49 КК України.
Речові докази - фінансово-господарські документи ТОВ «Прайд-Групп», зошит та блокнот з рукописними записами, які поміщенні та опечатані в картонній коробці та передані на відповідальне зберігання до камери схову Шевченківського РА ЗМУ МВС України в Запорізькій області, повернути за належністю - ТОВ «Прайд-Групп».
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Л.Г.Артемова
Судове рішення № 39036440, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/2933/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: