Рішення № 39027561, 03.06.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
03.06.2014
Номер справи
336/2472/14-ц
Номер документу
39027561
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

03.06.2014

№ 336/2472/14-ц

провадження № 2/336/1550/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

03 червня 2014 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За позовом, посилаючись на ст..ст.526, 527, 530 ЦК України та умови кредитного договору № ZPVCRX02090041 від 18.12.2006 р., просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 16777 грн. 07 коп.

Представник позивача, у порядку ст..158 ЦПК України, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом розміщення оголошення в газеті «Запорізька правда», причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № ZPVCRX02090041 від 18.12.2006 р. ОСОБА_1 18.12.2006 р. отримав кредит у розмірі 1757,25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав, через що станом на 25.03.2014 р. має заборгованість перед банком в сумі 20780 грн. 33 коп., яка складається з наступного:

заборгованість за кредитом - 1757,28 грн.;

заборгованість по процентам за користування кредитом - 8000,26 грн.;

заборгованість по комісії за користування кредитом - 348 грн.;

пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 10674,79 грн.

Від вказаної суми заборгованості віднімається сума у розмірі 5278,36 грн., що була стягнута судовим наказом Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12.08.2008 р., різниця становить 15501,97 грн.

Стягненню підлягають також штрафи у відповідності до п.5,3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процента складова) - 755,10 грн.

Загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню становить 16777,07 грн.

Викладене підтверджується розрахунком заборгованості станом на 25.03.2014 р., заявою на видачу кредиту № ZPVCRX02090041 від 18.12.2006 р., умовами надання споживчого кредиту фізичним особам та судовим наказом Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12.08.2008 р.

Згідно ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Ст.610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.3, 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 223-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № ZPVCRX02090041 від 18.12.2006 р. в сумі 16777 грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 39027561 ?

Документ № 39027561 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39027561 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39027561 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39027561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39027561, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 39027561, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39027561 відноситься до справи № 336/2472/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/2472/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39027469
Наступний документ : 39036440