465/2648/14-ц
2-з/465/27/14
У Х В А Л А
"14" травня 2014 р. Франківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Ванівського Ю.М.
при секретарі - Радченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У порядку забезпечення позовних вимог позивач просить накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 та накласти арешт на кошти які знаходяться на рахунках, що відкриті на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено в тому числі і інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Однак, суд вважає, що мотиви заяви не дають підстави суду вирішити таке питання, оскільки позивачем не зазначено, на яке саме майно і на які кошти слід накласти арешт, де це майно знаходиться, не вказано на яких рахунках розміщені грошові кошти. Не наведено жодних причин і відсутнє обґрунтування необхідності накладення арешту на все майно відповідача і всі грошові кошти.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву про забезпечення позову слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення/
Суддя Ю. М. Ванівський
Судове рішення № 39021755, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/2648/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: