Ухвала суду № 39019111, 03.06.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ДО РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ ПРО РОЗСТРОЧЕННЯ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

03 червня 2014 року

Справа № 0870/9498/12

Провадження №

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши заяву та додані до неї матеріали

за заявою Приватного акціонерного товариства «Запоріжбіосинтез»

до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя

про розстрочення виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.11.2012 по справі №0870/9498/12 (суддя Авдєєв М.П.) задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства «Запоріжбіосинтез» про виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 58 190,50 грн.

02 червня 2014 року, за вх.№21208, від Приватного акціонерного товариства «Запоріжбіосинтез» до суду надійшла заява розстрочення виконання судового рішення.

02 червня 2014 року, у зв’язку з припиненням виконання суддею Авдєєвим М.П. повноважень судді Запорізького окружного адміністративного суду, заява по справі №0870/9498/12, у відповідності до вимог ст.ст.15-1, 26 КАС України та пунктів 3.1.11, 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розпорядженням №18 розподілена судді Бойченко Ю.П.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Запоріжбіосинтез» про розстрочення виконання судового рішення по справі №0870/9498/12.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 11 червня 2014 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в о/об 10:15

3. Запропонувати заявнику надати всі документальні докази на підтвердження обставин викладених в заяві.

4. Запропонувати УПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя надати письмові пояснення (чи заперечення) щодо розстрочення виконання судового рішення по справі №0870/9498/12.

5. Про час та дату розгляду заяви повідомити сторін у відповідності до норм КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко