ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПОДАННЯ
03 червня 2014 року
Справа № 808/3565/14
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши подання та додані до нього матеріали
за поданням Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа»
про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
02 червня 2014 року о 17 год. 20 хв. Пологівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа» в якому просить суд стягнути з відповідача новостворений податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 34765,00 грн.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень, зазначений спір згідно із ст. 18 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Заявлене подання відповідає вимогам закону, підстави для повернення чи відмови у прийнятті подання відсутні.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 183-3 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №808/3565/14 за поданням Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції в Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа» про стягнення податкового боргу.
2. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 04.06.14 , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о/об 14:30
3. Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.
4. Зобов’язати заявника надати до судового засідання: довіреність на представника; довідку, щодо стану заборгованості підприємства, по заявленим в поданні вимогам, станом на 04 червня 2014 року; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду.
5. Запропонувати відповідача надати: правоустановчі документи; довіреність на представника; у разі невизнання подання - нормативно та документально обґрунтовані заперечення з посиланням на конкретні норми закону та документальні докази; у разі погашення суми заборгованості, зазначеної в поданні - докази сплати у повному обсязі або частково; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.
У разі визнання позовних вимог – письмово повідомити про це суд.
6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі у відповідності до вимог ст.ст. 33, 38, 183-3 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ю.П. Бойченко
Судове рішення № 39017366, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/3565/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: