Ухвала суду № 39010078, 30.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 травня 2014 року м. Київ К/800/28496/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Красилівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2014 року у справі №822/335/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" до Красилівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області в особі Старокостянтинівського відділення, за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Товариства з обмеженою відровідальністю "Стіомі-Холдінг" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в :

В порушення вимог ч. 4 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги не додано оформлений належним чином документ про підтвердження повноважень особи, яка подає касаційну скаргу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, ч. 6 ст. 214 КАС України,–

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Красилівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області залишити без руху.

Надати Красилівській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області строк до 30 червня 2014 року для усунення зазначеного в ухвалі недоліку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович