Справа № 344/3460/14-ц
Провадження № 2/344/2398/14
У Х В А Л А
30 травня 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
секретаря Сивухіної Ю.Ю.,
за участі позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним генерального договору про надання кредитних послуг № BL232 від 28 вересня 2007 року, визнання припиненим договору поруки № BL232-П1 від 28 вересня 2007 року та визнання недійсними додаткових угод № 1 від 22 квітня 2009 року, № 2 від 26 лютого 2010 року до договору поруки № BL232-П1 від 28 вересня 2007 року,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка - ОСОБА_1 звернулась в Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської з наведеним позовом до ОСОБА_3 та публічного акціонерного товариства «Універсал Банк».
В судовому засіданні представник позивачки подав заяву про залишення позову без розгляду в частині позовної вимоги про визнання недійсним генерального договору про надання кредитних послуг № BL232 від 28 вересня 2007 року.
Відповідач ОСОБА_3, його представник та представник відповідача ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_5, не заперечили проти залишення позову без розгляду в частині даної позовної вимоги.
За змістом ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав про це письмову заяву.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву позивачки про залишення позову без розгляду в частині позовної вимоги про визнання недійсним генерального договору про надання кредитних послуг № BL232 від 28 вересня 2007 року слід задовольнити.
Відповідно до ст.ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України та керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним генерального договору про надання кредитних послуг № BL232 від 28 вересня 2007 року, визнання припиненим договору поруки № BL232-П1 від 28 вересня 2007 року та визнання недійсними додаткових угод № 1 від 22 квітня 2009 року, № 2 від 26 лютого 2010 року до договору поруки № BL232-П1 від 28 вересня 2007 року залишити без розгляду в частині позовної вимоги про визнання недійсним генерального договору про надання кредитних послуг № BL232 від 28 вересня 2007 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 39005351, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/3460/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: